民事诉讼中原告死亡的诉讼范围

行政诉讼中的原告应该承担哪些举证责任，举证责任范围的内容是什么一、行政诉讼举证原则《行政诉讼法》第34条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出改具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。但在行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些事项也将承担一定的举证责任。二、行政诉讼中原告举证内容最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定：“公民、法人或者其他组织向人民时，应当提供其符合条件的相应的证据材料。”原告也负有一定得举证责任，体现在：1、提供其符合条件的相应的证据材料，证明符合法定条件。(1)原告时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据《若干解释》第12条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服，才可以依法提起行政诉讼，即只有与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有原告资格。(2)证明侵犯自己合法权益的具体行政行为存在。《行政诉讼法》第49条规定：“原告提讼应当符合下列条件：(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实依据；(四)属于人民受案范围和受诉人民管辖。”(3)证明符合期限的规定。原告须遵守期限的规定，并且在时向人民提供其符合期限规定的证明材料。2、在被告的案件中，证明其提出申请的事实。被告行政案件，是指应当由原告申请作为或者由依职权主动作为而的行政案件。被告行政案件多属依申请的行政行为，以相对人的申请为前提，没有申请人的申请，不得从事该行为，对依申请的行政行为，原告被告时，应提供证据证明自己在行政程序中曾向提出过申请。3、原告在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为而造成损失的事实。原告提起行政赔偿诉讼，都要对因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实承担举证责任，即举出证明损害事实的发生与存在，损害的程度、损害赔偿的依据等方面的证据。

在案件受理后，法庭辩论结束前，被告可以提出反诉。被告对案件的反诉范围有限制，具体如下：（1）反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围；（2）反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。另外，反诉应由其他专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，被告应当另行。准许本诉原告撤诉后，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，应准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。法条提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条、第二百三十九条、第二百四十一条