或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
间接故意杀人罪和过失致人死亡罪怎样认定？
根据你的问题解答如下, 1.认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2.意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3.行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。
根据你的问题解答如下,1.认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2.意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3.行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。
专业解答在法律层面上，过失杀人行为同样属于故意杀人范畴，应当被判定为过失致人死亡罪行。此类犯罪行为的责任人必须承担相应的刑事责任，其刑罚裁量为三年至七年有期徒刑不等；若情节相对轻微者，则可能判处三年以下有期徒刑的处罚。过失致人死亡罪特指行为人由于疏于防范或过于自信，未能预见或已经预见到但却轻信可以避免导致他人死亡的情况下，剥夺了他人的生命权利的行为。
专业解答对于故意伤害致人死亡罪的认定，其核心在于要明确伤害与死亡之间存在直接最为紧密的因果链条。换言之，必须是伤害行为直接导致了被害人的生命终结。在这种情况下，即使实施了严重的伤害行为，但如果受害者并非直接因该伤害而致命，那么犯罪嫌疑人也许只需承担“故意伤害罪”的法律责任，而无需承担“故意伤害致死罪”的罪行。
专业解答故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别及相应法律后果按照我国现行法律法规的相关规定，对于故意杀害以及故意伤害造成被害人死亡的严重刑事案件，将会依据刑法予以相应的惩治措施，处罚程度主要依据实际情况进行灵活裁量。首先，这两种犯罪行为所侵犯的客体有所区别：前者，即故意伤害罪，其针对的是他人的身体健康权益；然而，后者，也就是故意杀人罪，它的行为直接指向了他人宝贵的生命权。
专业解答根据我国《刑法》第二百三十二条，故意杀人并导致受害者死亡的，可能会被判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。但具体的量刑会根据犯罪动机、手法、后果以及自首、立功等情节进行综合考量。
专业解答故意杀人致人死亡的行为构成故意杀人罪。具体量刑如下：其一、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。其二、情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
