随着法律意识的普及,大部分人在借款给他人的时候已经有意识让借款人写借条,但相信很多人还是会有疑问,如果借条没有按手印是否会影响借条的效力其实,借条是否按手印并不影响借条的法律效力,只要借条是借款人本人所写,金额、日期等内容没有涂改,借条都是有效的。债权人都可以向债务人主张债权,如果在诉讼中,债务人否认借条的效力,认为没有按手印就没有法律效力的,根据谁主张谁举证的原则,由债务人向法院举证证明借条不是其本人所写的相关证据,否则,由债务人承担举证不利责任。
在此,律师建议:在借贷关系发生时,应当签订内容完整、有效的借贷合同,并由双方签字、按手印,在有涂改地方最好有债务人的签字确认或按手印确认,以免将来在主张债权时,双方发生纠纷。
专业解答其实不一定,只要大家说的这些条件都达到了,你就能告上去。可是,如果没按手印,可能会让证据显得不那么有力,法院在看这个案子的时候,可能就要你去再找点证据来,或者搞些别的法律程序来确定这笔钱是你借出去的。所以,虽然没有手印并不能直接拦住你告状,但是可能会影响到案子最后怎么判。
专业解答依照我国现行的《中华人民共和国民法典》中的第六百六十八条之明文规定,借款合同应以书面方式确立,然若当事人双方另有约定,不经书面方式协商而达成借款合意亦为可行。此项法律条款并未严格规定借据需以借款人手指按压作为约定生效之要件,然而,按捺指纹通常被视作用以证实借款人真实身份以及借款人对借据所载事项予以认可的重要手段,从而提高合同的法律效力。
专业解答即便借条上没有借款人的指纹,也没写身份证号,这借条也可能有效。借条的效力,主要看它能不能如实反映借贷双方的真实意思和实际借款行为。要是借条上写清楚了借款金额、用途、还款期限、双方姓名等重要信息,还有双方亲自签了字,那这借条基本就能被认定有法律效力。
专业解答在自然人借款合同中,签字就意味着对合同内容的认同,这是具有法律效力的。虽然增加按指纹并不是必需的,但它可以增强合同的稳定性和辨识度,减少纠纷的可能性。无论是签字还是签字并按指纹,都是合法的选择,具体取决于双方的协商和惯例。
专业解答借据没有指纹并不影响其法律效力。因为借据是完整的借款协议,只要该协议满足合同法有效条件,就具有法律效应。而有效借款协议需明确借贷关系,包括借款金额、用途、期限和利息等,且内容反映双方真实意愿,不违法。因此,借据无指纹不影响其法律效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯