或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
行政强制权与行政强制执行权的区别
(1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民但在法律规定的情况下，也可以是。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。(2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。(3)从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。(4)从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务民事强制执行则可以执行和解。
专业解答第一、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段，往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后，为执行该行政决定所采取的强制手段。第二、行政强制措施都是暂时性的，查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行政强制执行则是终局性的。
专业解答刑事强制措施针对已定罪或涉嫌重大犯罪的被告人或嫌疑人，适用于已受刑事指控并可能受罚的个人。而行政强制措施主要针对违反行政法规定的相对人，包括限制人身自由、查封场所和物资、扣押财产、冻结银行存款等。刑事强制措施则包括拘传、监视居住、取保候审、拘留和逮捕等。
专业解答行政强制执行与强制措施的区别有三：一是强制措施多具暂定性，如查封、扣押不超30日，而执行往往终身；二是强制措施通常在决策前采取，而执行多在决策后；三是强制措施着重预防，执行则重在确保决策得到遵守。
专业解答行政强制执行和行政强制措施的主要区别有：行政强制措施具有临时性，如查封或扣押财产通常不超过30天；而行政强制执行是最终的法律执行行动。其次，行政强制措施是在行政决策未作出时采取的；而行政强制执行只能在决策生效后实施。
专业解答行政强制权的行使应遵循六大原则：平衡、比例、法定、教育与强制结合、正当法律程序和救济。在强制执行过程中，必须严格遵守这些原则，确保行政行为的合法性、公正性和有效性。
律师解析 行政强制措施与行政强制执行区别： 1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。 3.动因不同。 4.实施主体不同。 5.结果不同。
律师解析 1、性质不同：行政处罚是一种行政制裁行为，是对行政相对人权利的最终处分；而行政强制措施不是一种制裁行为是对相对人权利的一种临时限制，为保证最终行政行为的作出所采取的临时性措施，它没有到达对事件最终处理的状态。 2、内容不同：行政处罚包含警告、罚款、没收、责令停产停业等，行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或者财物、扣押财物等。
律师解析 行政机关行使强制执行权，应当按照《行政强制法》的有关规定，包括实施前须向行政机关负责人报告并经批准； 由两名以上行政执法人员实施； 出示执法身份证件； 通知当事人到场； 当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径等。
律师解析 行政强制措施和行政强制执行区别： 1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。 3.动因不同。 4.实施主体不同。 5.结果不同。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
