在建设用地的建房属于违建吗？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

解答如下, 　　在合法获得的宅基地上建房，不属于违章建筑。　　农村居民建造住宅的，要经乡镇政府审核，并经县级政府批准后，方可以实施。未经批准的，即为违法建筑。　　土地管理法　　第六十二条 农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。　　农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。　　农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。　　农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。　　随着我国城市住房制度改革的不断完善，经营性国有土地使用权的市场化工作基本完成，无论是商品房还是房改房，其所有者都可以将住宅连同相应的土地使用权一起上市转让，进行自由交易。但是，受现有法律、法规的约束，我国农村宅基地使用权(以下简称农村宅基地)交易市场尚未形成，农民拥有的宅基地无法进行合法流转。建立农村宅基地交易市场，允许农村宅基地上市公开转让，不仅可以增加农民收入、加快农村中心村、镇建设，而且对盘活宅基地存量，节约耕地资源，保持耕地面积总量平衡，缓解当前紧张的城市发展建设用地都具有十分重要的现实意义。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

因为道路两旁有违规建筑从事商业活动，村委会便在道路中央砌起高墙，不让百姓正常通行，这样的事情还是第一次看到。应该说，政府的行政做法，是什么问题就用什么法规去解决，有必要实施强制措施的，就要根据法律限定让职能部门出面商洽解决，这是讲法治、有作为、勤为民的政府应具有的水平。而此次，大红门桥附近，该村委会对违规建筑不是商洽上级部门实施强拆，而是私下在道路中央砌起了高墙，让你做不成生意断了后路，这种处置方式就是一种活生生的懒政做法，是一种实实在在的行政不作为。　　道路作为规划建设的公共建筑，具有公共属性，它是为附近居民提供交通便利的。然而，一面高墙将其从中拦断，原本畅通的道路由此成为“断头路”。砌墙不光让沿途商家付发生更多的时间成本，也给周围居民带来了不便，“着急的路人翻墙而过，或从墙上搬运物品”的现象，还增加了安全风险。村委会本应是为民服务最直接的基层组织，万事都应先考虑到百姓利益，再考虑政府组织的利益，而不能是对着违规建筑不愿方设法去整治，却在道路中间砌起高墙妨碍了百姓正常的出行，也是把道路的公共服务功效给毁了。这不是基层政府为民服务的必要选择。