子女不支付赡养费，老人要求配偶出庭，该怎么办

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，首先应当肯定精神赡养的可诉性，法律对不履行精神赡养的法律责任确实规定的不具体。而且，对精神赡养的判决和执行，确实比物质赡养的判决和执行要复杂的多，麻烦的多。但我们不能因此而否认精神赡养的可诉性。　　
1、从法律的角度来看。婚姻法规定了子孙对父母等长辈有赡养义务。《老年人权益保障法》则具体规定：赡养就是“经济上供养、生活上照料和精神上慰藉”等。婚姻法没有排除精神赡养，《老年人权益保障法》明确规定有精神赡养。可见，精神赡养是有法律根据的。　　
2、精神赡养不仅仅是一个道德问题或道德义务，也是一个法律义务。对于需要对老人提供精神赡养的作为行为（即应当作为而），包括提供精神需求上的物质保障和精神慰籍，属于给付之诉的，老人可以提起给付之诉；对于对老人进行精神虐待或限制老人人身自由（包括精神生活自由）的行为（即对于不应当作为而作为），属于侵权，老人可以提出排除妨害和停止侵害之诉。　　
3、虽然有些精神赡养（主要是道德层面的）不可诉或难以判决，但不能因此而否认整个精神赡养的可诉性。精神赡养的范围很广，一切事关老年人的精神愉悦与否的赡养内容和方式，都可能涉及精神赡养问题。因而分析，至少下列几个方面的精神赡养，完全具有可诉性：
1、物化的精神赡养；
2、必要的探望；
3、子女有条件者，老人要求与子女同居；
4、子女“分爹分妈”赡养，当子女有条件时，老人要求夫妻同居者；
5、子女限制老人精神生活或自由，老人要求排除或停止侵权者；
6、子女对老人进行精神虐待，老人要求停止侵权者；等等。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

如果义务方配偶不按照配偶赡养费指令的规定支付赡养费，那么法庭可能对其予以监禁，而具体监禁时间的长短则根据具体州规定的不同而有所不同。但是，义务方配偶通常还是可以通过偿付所有欠付配偶赡养费的方式来消除其藐视法庭的罪名。如果义务方配偶曾向法庭提供保证金（Bail），并且后来没有按时支付配偶赡养费，那么法庭可下令将该保证金在扣除应付的法庭费用之后作为应付的配偶赡养费予以支付。