盗窃罪量刑中的累犯从重和加重应该如何把握

根据《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。

最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款第四项规定（法释〔1998〕4号，以下简称“司法解释”）规定：盗窃“数额较大”或者“数额巨大”并具有累犯情节的，可以认定为“其他严重情况”或者“其他特别严重情节”。司法实践中，盗窃数额较大或巨大加累犯情节是应当加重还是从重处罚，存在不同争议。　　分歧意见　　第一种意见认为，法官应当依据“司法解释”对此情况予以加重处罚，即对被告人在有期徒刑三年以上十年以下量刑，并处罚金。　　第二种意见认为，“司法解释”规定对“累犯”并达到“数额较大”或者“数额巨大”起点的加重处罚，与累犯应从重处罚相悖。根据我国《立法法》规定，司法解释不能违背刑法原意，超越法律规定进行扩大解释，对此类情况应一律不引用该条款。　　第三种意见认为，“司法解释”规定对累犯可以加重处罚，与刑法总则规定对累犯从重处罚的原则有合理之处，“累犯”并达到“数额较大”或“数额巨大”起点，能否作为认定“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，应具体情况区别对待。

　　犯盗窃罪的累犯不能只交罚金不判刑，如果判刑根据盗窃的数量定罪量刑。从重处罚是在法定刑的幅度内从重处罚。　　《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”