首页 > 法律咨询 > 山西法律咨询 > 临汾法律咨询 > 临汾行政诉讼法律咨询 > 环境保护法与行政诉讼法关于诉讼时效的规定有什么区别?

环境保护法与行政诉讼法关于诉讼时效的规定有什么区别?

董** 山西-临汾 行政诉讼咨询 2020.10.12 15:01:18 317人阅读

环境保护法行政诉讼法关于诉讼时效的规定有什么区别?

其他人都在看:
临汾律师 行政类律师 临汾行政类律师 更多律师>
咨询我

《环境保护法》第42条规定:因污染损害赔偿提讼的时效期间为三年,从当事人知道或应当知道受到污染损害时起计算。关于环境问题的行政诉讼时效,行政诉讼法规定了两种: 
①对行政复议决定不服的,诉讼时效为15天;
②直接向人民的,诉讼时效为3个月。《环境保护法》规定,对行政复议决定不服的,诉讼时效为15天。森林法、草原法、渔业法规定了30天的诉讼时效。您所说的是两个不同的概念,是不同的法律适用问题,如果你提起的是侵权诉讼,向污染环境的个人或者法人索赔那么适用《环保法》关于三年诉讼时效的规定,如果你提起的是行政诉讼,是基于对行政决议不服,那么适用行政诉讼法,希望能帮到你。

2020-10-12 15:03:18 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫