转载侵犯著作权吗？

根据你的问题解答如下,著作权，在过去是叫版权的，因为当初主要就是针对出版物的。现在有了网络文章，电子作品等，所以又叫著作权了，著作权最初的含义就是复制权。没有著作权的都可自由转载，因为著作权有一个特征，就是作品应当具有独创性，没有独创性的作品无法构成著作权，所以象法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文时事新闻这些是无法形成著作权的，想转载问题不大。对于转载，著作权法中第三十三条提到：作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。那么，什么样的文章可以转载呢，下面几点大家可以参考1.一类媒体报道《著作权法》第5条所指的时事新闻，通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息，该单纯事实消息不受著作权法保护。转载时事新闻可不付报酬。2.有标明可转载的文章不过这类的可能有些条件，如我这个，就欢迎转载，但是要保留链接与出处，否则不得转载，有这样说明的，转载的时候，就要保留出处，保留链接与出处后，就可以随意转载。这样的有很多，有的没有条件，可以随意转载。3，法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文由于这个不在著作权内，大家想转载关系不大。4，超出著作权保护期限的文章，因为著作权自表之后，只有50年的保护期限，超期之后，可以随意转载，5，无独创性的内容，比如一些公益文章，一些笑话，这些大家都知道，不是谁独创的，形成不了著作权，你想转载就转载吧。当然，现在有的人，过度的保护自己的著作权，自己说过的话，别人不能说，就有点过了，因为有汉字只有这么多，象吃饭，睡觉之类的词，你用了，别人的文章中也用，根本就不存在转载。如有的明星诉自媒体的事，就有点过了，毕竟明星可能演过，但现实中不是，况且虽然有避讳的说法，但是不是随便一个字就可以避讳的。著作权要保护，必须保护起来，才能有更多的人创作出更好的作品，但是也不要过度，那样反倒不利于创作。

我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定，著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了“使用他人作品，应当支付报酬而未支付的”是侵权行为《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除网络著作权论文人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。