您好,对于您提出的问题,我的解答是, 妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨害证人作证的,还侵害了公民的人身权利,是复杂客体。
证人证言是最普遍使用的证据,对司法机关及时查明案件事实,正确适用法律有着非同一般的意义和作用。
依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务,那么就应该依法规定证人相应的权利,其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件,也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利,享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。对此,我国有关法律也作了规定,例如我国刑事诉讼法第43条规定:“必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,”我国民事诉讼法第70条规定:“有关单位负责人应当支持证人作证”为了维沪法律的尊严,家和人民的利益,保障司法机关工常的诉讼活动和秩序,保障经济建设顺利进行,在本法中增设妨害作证罪已实属必要。
关于妨害作证行为的社会危害性,我国也有所认识,也认为对于妨害作证行为,构成犯罪的,应该依法追究刑事责任。例如,我同民事诉讼法第102条规定:“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一构成犯罪的,依法追究刑事责任。”该条第(二)项所列的行为之一便是“以暴力、戚胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。”我国行政诉讼法第49条也作了相同的规定。可见,根据目前我国法律的规定,妨害证人作证的行为,只要达到相当的社会危害性,就构成犯罪,就应该追究刑事责任,为了便于司法实践准确适用刑事法律,及时有效地打击犯罪行为,本法增设妨害作证罪。
专业解答妨害清算罪的构成要件包括:主体为正在清算中的公司、企业;行为人故意为之;客体侵犯国家公司、企业运营秩序和管理者权限,及债权人等合法权益;客观上,行为人在公司清算时非法隐匿财产、虚假记载或擅自分配财产,严重损害债权人等利益。
专业解答银行工作人员也能成为职务侵占罪的实行者。职务侵占罪涉及公司、企业等职员利用职权,私自占有单位财物,且金额达到一定标准。若银行员工滥用职权,非法侵占银行资产,金额满足“数额较大”标准,则可能构成此罪。这种违法行为严重损害了银行及其客户的利益。
专业解答妨害清算罪的构成要件包括:主体为正在清算中的公司、企业;行为人故意为之;客体侵犯国家公司、企业运营秩序和管理者权限,及债权人等合法权益;客观上,行为人在公司清算时非法隐匿财产、虚假记载或擅自分配财产,严重损害债权人等利益。
专业解答妨害清算罪的构成要件包括:主体为正在清算中的公司、企业;行为人故意为之;客体侵犯国家公司、企业运营秩序和管理者权限,及债权人等合法权益;客观上,行为人在公司清算时非法隐匿财产、虚假记载或擅自分配财产,严重损害债权人等利益。
专业解答辩护人妨碍作证罪的主体是指辩护人或者是诉讼代理人,毁灭证据或者是伪造证据。侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。因为辩护人妨碍作证是属于在是对司法程序和判决之中造成严重损害和对案件的判断造成非常严重后果的影响。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯