花盆坠地是谁的责任

对于阳台坠落花盆砸伤路人，谁应担责？这个问题，解答如下,《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。　　故此，某宾馆作为坠落花盆的所有人，如果不能证明自己没有过错，依照上述规定就推定其有过错，应承担侵权赔偿责任，某宾馆以自己没有主观故意或过失为由推卸责任，是没有法律依据的。宾馆赔偿后，如有其他责任人，可以向其追偿。

你好，关于上述的问题，解答如下,　　我国《民法通则》第126条明文规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”花盆是放在建筑物上的搁置物，现附落造成人他人损害，作为所有人或者管理人来说是要承担责任的。不可抗力是指不能预见，不可避免、不能克服的自然灾害，对于大风来说，你是应当预见的，你不能适用不可抗力来免责。

整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。上述观点，实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向，如果主张唯一的行为主体承担责任，那么就是倾向于正义价值，忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任，那么就是强调了安全价值与秩序价值，回避了正义价值。建筑物作为一个整体，在不能明确责任主体的时候，全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。