首页 > 法律咨询 > 吉林法律咨询 > 敦化法律咨询 > 敦化行政诉讼法律咨询 > 谁主张,谁举证是举证责任分配的一般原则,行政诉讼也不例外

谁主张,谁举证是举证责任分配的一般原则,行政诉讼也不例外

胡* 吉林-敦化 行政诉讼咨询 2020.09.26 05:57:41 4384人阅读

谁主张,谁举证举证责任分配的一般原则,行政诉讼也不例外

其他人都在看:
敦化律师 行政类律师 敦化行政类律师 更多律师>
咨询我

《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。  《行政诉讼法》第三十七条 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。  第三十八条 在被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:  
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;  
(二)原告因正当理由不能提供证据的。  在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。

2020-09-26 05:59:41 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
  • 新民事诉讼证据规则关于谁主张谁举证

    2025.02.25 913阅读
  • 谁主张谁举证的举证原则适用于

    律师解析 "谁主张谁举证"这一规则主要应用于民事诉讼及行政诉讼,其含义即为当事人需自行举证来支持自身提出的主张。 特别在民事诉讼中较为常见。 与其相对应的叫作"举证责任倒置",通常在行政诉讼案件中适用。 具体来说,当事人需要主动提出相关证据以支撑自己的主张,以便让非法律专业人士能够更好地理解和掌握。 该规定的核心思想是: 相对于佐证责任,提出主张的一方需承担更多的举证责任。

    2024.10.01 912阅读
  • 谁举证谁主张是什么法律原则

    律师解析 争议事项主张者即为主张者需为其所提出的论点予以辩解和证明的义务承担方。证据系指遵循诉讼法定法则原则用来确定案件真实情况的具体信息依据。对于当事各方来说,各类证据在合法维权方面以及法院在查清案件真实情況以确保法律判决公正性上具有至关重要的作用。证据问题堪称整个诉讼过程的核心所在,在每一桩诉讼案的审判过程中,都需要透过证据和Is证据所组成的证据链去重现和还原事件的本来面目,只有在拥有充足可靠的证据基础之上,做出的判决才能够被视为公正且合理的决定。 证据应当是客观存在、无法篡改的,无论是任意捏造或是蓄意销毁,这类行为都会被定性为触及法律法规的违规行径,理应接受法律的严肃追究。在民商事诉讼领域,证据涵盖了当事人提交的陈述状、书证、物证、视听材料、电子数据、证人证言、鉴定评估报告、现场勘查记录等诸多内容。所有证据必须经过严谨核实以确认其真实性,否则不能作为判定事实真相的判定依据。审理案件的法官在运用这些证据时务必要慎之又慎,以防止将虚假的证据误作事实依据进而影响到案件的公正裁定。

    2024.04.05 1437阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫