你好,关于上述的问题,解答如下, 两者之间存在如下差别:
1.行为人在主观目的上是不同的。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的;而合同违约中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无常履行。
2.客观构成不同。合同诈骗在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件;合同违约行为人可能为了获得更多的利益,也存在欺诈行为但比诈骗轻微的多。
3.行为人履行合同的态度不同。合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿;合同违约当事人一般都会按照合同约定履行职责。
《合同法》第107条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
专业解答合同诈骗罪乃一类严重的刑事犯罪行为,其主要特征在于行为人怀揣着非法占有的意图,利用签署以及执行合同时所创造的机会,采取欺诈、掩盖真实情况等不法手段来获取对方的财产,且最终所涉金额通常超出了特定的界限。然而,民事违约则是指违反合同条款,未能按照约定履行或者仅履行部分合同义务,这种情况下,通常需要承担的是赔偿责任,而非刑事责任。
专业解答合同解除是指已经有效成立的合同,因为双方或一方的意愿而提前终止合同关系。无效合同则从成立起就没有法律约束力,这通常是因为违法或侵害了公共利益。解除合同可能会涉及到违约责任,而无效合同一般不需要承担违约责任。
专业解答解雇补偿金和赔偿金都是用人单位和劳动者解除劳动合同时涉及到的经济补偿。解雇补偿金是用人单位按照法律法规或劳动合同的约定,在合法解除劳动合同时向劳动者支付的经济补偿;赔偿金则是用人单位在违法解除或提前终止劳动合同时,需要向劳动者支付的两倍于解雇补偿金的赔偿。这两种赔偿的目的不同,解雇补偿金是对劳动者失业的一种经济补偿,而赔偿金则是对用人单位违法解除劳动合同的一种惩戒和对劳动者的赔偿。
专业解答合同诈骗罪与合同纠纷的核心差异在于其各自的主观动机以及行为的本质特征。具体而言,合同诈骗罪是指那些具有非法占有他人财产之目的的行为人,他们在签署并执行合同的过程中,运用诸如虚假陈述、掩盖真实情况等各种欺诈策略,从对方手中获取了大量财务资源,涉案金额通常较大。
专业解答民间借贷与借款合同的本质差异关于民间借贷与借款合同之差异,主要体现于以下几个方面:首先,它们在概念上有着明确区分;其次,从其成立条件来看也是截然不同的路径。其中,民间借贷,即指公民之间,或者公民、法人、其他组织之间以货币票证或者其他有价证券作为抵押物对资金进行融资的活动。而借款合同,则系由借款人(债务人)向贷款人(债权人)申请获取借款,承诺在约定期间内归还并支付相应利息的法律合约。
律师解析 合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。 具体而言,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定,协议绝大多数是合同,只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典,这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合同而称之为其他协议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯