您好,针对您的劳动仲裁与民事仲裁的区别。问题解答如下,
(一)仲裁范围上,劳动仲裁解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议民事争议仲裁解决的是作为平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷,不包括平等主体之间的人身关系纠纷以及非平等主体间的行政争议纠纷。仲裁法第三条规定:下列纠纷不能仲裁:
1、婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷
2、依法应当由处理的行政争议。
(二)管辖范围方面,劳动仲裁实行属地管辖原则,当发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区时,由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理民事争议仲裁不实行地域管辖制度,仲裁委员会由当事人协议选定。仲裁法第四条规定:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。
第五条:当事人达成仲裁协议,一方向人民的,人民不予受理,但仲裁协议无效的除外。
(三)在诉讼的关系上,劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序,劳动争议纠纷不经仲裁程序,不得向,否则会裁定不予受理民事争议仲裁则采取自愿原则,实行或诉或裁的规则,在仲裁协议合法有效存在之前提下,不得受理。
(四)在仲裁的申请方面,劳动仲裁的申请不以事先在合同中有仲裁的协议,或是争议发生后达成仲裁的书面协议为条件民事争议仲裁的申请必须存在合法有效的仲裁协议。
(五)仲裁裁决的效力方面,劳动仲裁不是一裁终局,对于劳动争议仲裁裁决,当事人不服的,可以向人民民事争议仲裁实行一裁终局的原则,故裁决书自作出之日起即生效力。
1.原则不同:劳动争议仲裁的原则是:
①先行调解原则
②少数服从多数原则
③及时原则。劳动争议诉讼的原则是:以事实为依据以法律为准绳。
专业解答仲裁和诉讼的差异在于,仲裁是双方自愿协议的,程序简单快速,花费较少,同时注重保密性,通常不公开;而诉讼则没有这些外在的约定要求,程序繁琐可能需要多次审判,费用较高,通常是公开审理,但在特定情况下也可以不公开。两者在自愿性、程序效率、成本和保密性等方面各有侧重点。
专业解答劳动合同争议仲裁是解决劳动纠纷的常见方式,它高效、便捷,注重调解。不过,仲裁也有一裁终局的限制。要是对仲裁结果不满意,或者仲裁机构不受理,那就得启动诉讼仲裁了,这时候程序会更严格、复杂,涉及劳动法和民事诉讼法。
专业解答劳动合同争议仲裁是解决劳动纠纷的常见方式,它高效、便捷,注重调解。不过,仲裁也有一裁终局的限制。要是对仲裁结果不满意,或者仲裁机构不受理,那就得启动诉讼仲裁了,这时候程序会更严格、复杂,涉及劳动法和民事诉讼法。
专业解答劳动合同争议处理时,仲裁和诉讼区别蛮大的。仲裁得先裁后审,程序比较简单,效率高,收费也低,仲裁员都是劳动方面的专家,专业性挺强。而诉讼是法院主导,流程复杂,时间长,费用也高,但法律效力更强,对裁决不服还能上诉。这两种方式各有优缺点,能满足不同的需求。
专业解答劳动仲裁解决的是劳动纠纷,工伤认定只是对工伤的伤残等级进行评定,工伤纠纷是劳动纠纷中的一种,一般工伤认定是作为工伤赔偿数额确定的依据。劳动能力鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后,应当对申请人提交的材料进行及时审核。
律师解析 仲裁与诉讼的区别: (一)管辖权的取得不同。 (二)审理者的产生方式不同。 (三)开庭审理的原则不同。 (四)审理程序及当事人的能动作为不同。 (五)监督程序不同。
律师解析 裁定书和判决书的区别如下: 1、解决问题不一样: 判决解决的是案件的实体问题; 裁定是解决诉讼中的程序事项。 2、发生时间不一样: 裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定; 判决在案件审理终结时作出。 3、表现方式不一样: 裁定可采用书面形式,也可采用口头形式; 判决只能采用书面形式。 4、权利不一样: 民事裁定书除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉; 一审判决可以上诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯