离家外出工作超过两年是否可以认为分居满两年

已解答 32507 个法律咨询 >

案情总结：
人民经审理认为夫妻双方非感情不和而分居，故依法判决驳回王某的离婚诉讼请求。
案例简介：离家外出工作超过两年 是否可以认为分居满两年
王某与李某经朋友介绍相识，双方于1998年10月1日办理登记结婚手续。婚后初期，夫妻感情尚可，但是随着孩子的降生，夫妻双方因琐事开始发生争吵，有时男方李某甚至大打出手。而此时李某所在公司正好安排其去上海总部任职，遂李某于2010年5月4日开始离家外出工作。4月7日，王某向李某提出协议离婚，李某不同意。无奈之下，王某于5月18日以夫妻二人分居超过两年为由向提讼，要求判决双方离婚，婚后子由王某抚养并依法分割夫妻共同财产。
判决：不能判决离婚
人民经审理认为夫妻双方非感情不和而分居，故依法判决驳回王某的离婚诉讼请求。王某与李某就离婚问题无法达成一致意见时，任何一方均可选择向人民提起离婚之诉。但是，人民是否判决夫妻双方离婚，关键看夫妻双方感情是否确已破裂，有无离婚的法定情形。而王某与李某夫妻分居的原因恰恰是因为李某外出工作，并非是因感情不和而分居，故人民依法是不能判决夫妻双方离婚的。

已解答 32507 个法律咨询 >

案情总结： 人民经审理认为夫妻双方非感情不和而分居，故依法判决驳回王某的离婚诉讼请求。 案例简介：离家外出工作超过两年 是否可以认为分居满两年 王某与李某经朋友介绍相识，双方于1998年10月1日办理登记结婚手续。婚后初期，夫妻感情尚可，但是随着孩子的降生，夫妻双方因琐事开始发生争吵，有时男方李某甚至大打出手。而此时李某所在公司正好安排其去上海总部任职，遂李某于2021年5月4日开始离家外出工作。4月7日，王某向李某提出协议离婚，李某不同意。无奈之下，王某于5月18日以夫妻二人分居超过两年为由向提讼，要求判决双方离婚，婚后子由王某抚养并依法分割夫妻共同财产。 判决：不能判决离婚 人民经审理认为夫妻双方非感情不和而分居，故依法判决驳回王某的离婚诉讼请求。王某与李某就离婚问题无法达成一致意见时，任何一方均可选择向人民提起离婚之诉。但是，人民是否判决夫妻双方离婚，关键看夫妻双方感情是否确已破裂，有无离婚的法定情形。而王某与李某夫妻分居的原因恰恰是因为李某外出工作，并非是因感情不和而分居，故人民依法是不能判决夫妻双方离婚的。

已解答 32507 个法律咨询 >

案情总结：
人民经审理认为夫妻双方非感情不和而分居，故依法判决驳回王某的离婚诉讼请求。
案例简介：离家外出工作超过两年 是否可以认为分居满两年
王某与李某经朋友介绍相识，双方于1998年10月1日办理登记结婚手续。婚后初期，夫妻感情尚可，但是随着孩子的降生，夫妻双方因琐事开始发生争吵，有时男方李某甚至大打出手。而此时李某所在公司正好安排其去上海总部任职，遂李某于2010年5月4日开始离家外出工作。4月7日，王某向李某提出协议离婚，李某不同意。无奈之下，王某于5月18日以夫妻二人分居超过两年为由向提讼，要求判决双方离婚，婚后子由王某抚养并依法分割夫妻共同财产。
判决：不能判决离婚
人民经审理认为夫妻双方非感情不和而分居，故依法判决驳回王某的离婚诉讼请求。王某与李某就离婚问题无法达成一致意见时，任何一方均可选择向人民提起离婚之诉。但是，人民是否判决夫妻双方离婚，关键看夫妻双方感情是否确已破裂，有无离婚的法定情形。而王某与李某夫妻分居的原因恰恰是因为李某外出工作，并非是因感情不和而分居，故人民依法是不能判决夫妻双方离婚的。