或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
合同诈骗与诈骗的区别
您好，针对您的合同诈骗与诈骗的区别问题解答如下, 1、产生时间：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。
你好，关于上述的问题，解答如下,1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
专业解答合同诈骗罪乃一类严重的刑事犯罪行为，其主要特征在于行为人怀揣着非法占有的意图，利用签署以及执行合同时所创造的机会，采取欺诈、掩盖真实情况等不法手段来获取对方的财产，且最终所涉金额通常超出了特定的界限。然而，民事违约则是指违反合同条款，未能按照约定履行或者仅履行部分合同义务，这种情况下，通常需要承担的是赔偿责任，而非刑事责任。
专业解答合同诈骗罪与合同纠纷的核心差异在于其各自的主观动机以及行为的本质特征。具体而言，合同诈骗罪是指那些具有非法占有他人财产之目的的行为人，他们在签署并执行合同的过程中，运用诸如虚假陈述、掩盖真实情况等各种欺诈策略，从对方手中获取了大量财务资源，涉案金额通常较大。
专业解答以下即这两类犯罪之间的主要差异之处：首先，从行为特征维度来看，招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导，通过纯粹的虚假表象来误导受害者；相比之下，敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分，然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。
专业解答关于合同诈骗罪案件中的退赔与罚金之差异关于刑事案件中的退赔执行与罚金支付之间存在着显著的差异。首先，请注意退赔执行是指犯罪人在触犯法律后，能够自发地意识到自己的错误，并积极地拿出他们所获得的任何财产来返还或者赔偿受害者的相关损失，以此表达出他们的真诚悔悟以及愿意弥补曾经造成的过失的态度。
专业解答盗窃罪与诈骗罪案件的法律特征之辨析关于盗窃罪与诈骗罪之差异分析如下：首先，尽管这两种犯罪行为都以非法占有所获得的财物为其核心目的，且都涉及到对他人拥有的数额较大的财物进行侵占，然而，它们所采取的犯罪策略却是各不相同。其次，在盗窃罪中，犯罪者通常会选择采取隐秘的方式来获取财物，即利用公私财物所有人或保管人尚未察觉的手段和方法，将财物据为己有。
律师解析 1、犯罪主体不同。前者是特殊主体，而后者则是一般主体。 2、犯罪客体不同。前者为复杂客体，其中主要客体是国家机关的正常管理活动：后者则是公私财产所有权。 3、客观行为表现不同。前者是行为人利用职务之便，索取他人财物或非法收受他人财物：而后者则是以虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多合同事务资讯
