非法代孕妈妈能维权吗？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 　　答：　　由于国家禁止非法技术，妈妈在过程中遇到纠纷，协议的效力会受到质疑，这种情况下，妈妈就容易处于不利地位，但是，妈妈的人身权益还仍然受法律的保护，当妈妈遭受流产、死亡等身体权受侵犯时，仍然有获得赔偿的可能。　　妈妈，指受他人委托，通过人工授精或者体外受精的方式为他人生育子女的妇女。　　虽然是有一定的社会和医学需求的，很多女性因为子宫因素无法生育。这些人可能只能通过技术完成心愿。但是，技术的特殊性，使得该技术给社会、患者家庭带来巨大的隐患，与我们的伦理道德规范相违背。法律上虽说尚无明确的严厉处罚规定，但妈妈的行为，从事实上还是触犯了《婚姻法》，更有悖于道德。　　妈妈可能面临的几方面的法律问题：　　一是“子宫出租”实际上涉及人体器官的买卖，而国家对于人体器官的买卖是禁止的;　　二是与雇主之间的报酬纠纷，因为订立的合同并不完全具有法律效力，遇到纠纷时往往会处于不利位置;　　三是出来的孩子以后可能会引发更多的社会问题，这批孩子有了一定认识能力后，可能会提出对亲生母亲和养母的要求，因为他的出生有两位母亲的功劳，如果一旦提出对养母的要求，那么亲生母亲可能会面临多方尴尬，孩子甚至有可能对亲生母亲提出系列质疑而引发社会伦理问题。　　妈妈的权益问题　　因为国家法律对于问题处于灰色地带，没有明确的规定，所以当妈妈们的利益得到侵害时或因为技术产生的纠纷，她们要通过法律的途径解决问题，去维护自己的权益是十分困难的。　　一旦遇有孕母流产、死亡，孩子出生时残疾、死亡以及确定孩子继承权、监护权等情形，如果诉诸，协议往往会被判为无效，各方的利益维护仍需要按照法律予以保障。　　具体而言，妈妈如果舍不得自己怀胎十月的孩子迫不得已将孩子从委托者家里偷走的话，还有可能涉及拐卖儿童等犯罪。如果妈妈想要通过诉讼获得孩子的抚养权是很难的，虽然协议的法律效力值得怀疑，但是毕竟委托方和妈妈之间的财力相差悬殊，孩子往往也会被判给其亲生父母。而妈妈遭到强制流产或者不能怀孕等人身损害问题通过进行追偿金钱赔偿还是有一定的可能。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 妈妈一胎赚20万新浪财经讯：目前，地下产业已经逐渐形成一个产业链。来自湖南郴州的A（化名）从事的是这个流水线上最重要的“工种”。她今年32岁，不知是否是多次怀孕所致，还算年轻的脸上已经有了细纹。还有三个多月就要临产了，这是A
第二次做母亲。2015年11月，她刚替一对不能生育的夫妇产下一个女儿。在接触这行之前，A刚从老家出来一年多，在广东一家玩具厂打工，每个月的收入只有两三千。只是初中毕业生的她，连“试管婴儿”这个词都没听过。“一开始，我也怕是骗人的，但是我的一个老乡去和吕总的公司接触了下，觉得没有问题。”剩下
第一胎的女儿后，A从机构那里如愿得到了20多万元的酬劳。按照协议，孩子生出来如果超过7斤2两，母亲将获得额外奖励，每超出1两，客户多支付其500元。A为此多拿了2500元的红包。违法不可行由于目前我国还没有将民间的问题写入相关法律，因此，民间市场缺乏监管，异常火爆。很多像A一样的女性，迫于家庭经济压力，出来。由于是暴利行业，目前也吸引越来越多的女性加入。但是，不仅违背社会伦常，还会对女性身体造成巨大伤害。虽然很多人标榜是慈善行业，能够解决不孕不育夫妻的生子问题，但其隐藏的社会危害性也是极大的。如果有女性在利益的驱使下被人强行，不仅是对女性生育权、健康权的漠视，更是整个社会对女性的一种巨大歧视，女性将彻底成为生育工具。国家卫生部2001年颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》，明确规定，人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的技术。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

　　如果对方要求“母亲”中止妊娠，母亲能否要求对方承担“违约”责任　　答案是不能。因为在我国，行为是被法律禁止的。协议无论是口头的还是书面的，都没有法律效力，即使一方违反了约定，另一方也不能依据协议追究对方的法律责任。　　选择方式生育，不仅母亲有风险，委托方同样有风险。因母亲违反协议，拒绝将孩子交给委托父母而引发的纠纷也十分常见，此时的委托方可能是人财两空。如所生孩子因是女孩或身有残疾，被委托父母“拒收”，母亲又无力抚养或不愿抚养，则无辜的孩子就成了最大的受害者。因此，在协议不为法律认可的情况下，选择显然是不明智的。　　生的孩子怎么办　　由于协议无效，协议中确定的亲子关系也不能产生法律效力。根据“分娩者为母亲”的推定原则，母亲为孩子法律意义上的母亲；而委托的男方与孩子有血缘关系，应确定其为孩子生父，即因协议而生下的孩子应为该男方与母亲的非婚生子女，两人对孩子负有法定抚养义务。