民间借贷有转账凭证,无借条,一分利,有每个月的利息转账凭证,最近一年没转利息,可以上法院告他吗?
你好,根据你的描述建议在补充其他的证据基础上在去法院起诉,比如:聊天记录、通话录音、证人证言等,谢谢
2020-05-20 10:01:37 回复
您好可以的 有每个月的利息转账凭证,最近一年没转利息,可以上法院告他吗
2020-05-20 10:51:05 回复专业解答在拟定诉讼之时,务必充分满足法定条件,即提出了具体且明确的诉讼请求以及所依赖的事实与理由。若借款人未能按期完成债务清偿,在此种情形下,债权人(原告方)可通过提交转账记录等具备法律效力的文件,以证实借款行为及实际发生的借款金额,从而构成了提起诉讼所需的事实基础和法律依据。因此,债权人有权根据所掌握的转账凭证等相关证据,向当地人民法院正式提起诉讼,并要求借款人(被告方)承担相应的债务责任。
专业解答依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件应用法律若干问题的规定》之条款第十六条,原告当事人可以仅凭借金融机构出具的转账凭证作为主要证据提起民间借贷诉讼。然而,如果被诉被告对此提出异议,主张该笔转账为偿还他方此前所欠借款或者其它债务,那么被告必须要提供充足且有力的证据以证实其主张。若被告成功地提供了相关证据,则原告仍然需要承担起举证责任,以证明双方之间确实存在借贷关系。
专业解答对于民间借贷,仅有转账凭证,没有明确的借条,存在法律风险。但转账凭证通常可作为款项交付的证据,难以全面证明借贷关系。在法院处理时,会综合考虑各种因素,如人际关系、金额大小、转账附言、双方沟通记录等,以此来判断债权主张的合理性。
专业解答没有借条,只有转账记录,债权人能起诉吗? 转账记录只能证明钱款已经支付,但不足以直接证明债务关系。法院会综合考虑双方关系、交易习惯、借款缘由、金额以及双方陈述等因素来判断。 根据法律规定,如果被告说转账是为了偿还旧债,那么被告需要提供证据证明。如果被告能举证成功,那么原告需要进一步证明借贷关系。
专业解答如果没有借条等书面形式的借据,仅有转账凭证,是否还能提起诉讼呢?答案是可以的。在这种情况下,转账凭证可以起到关键的证明作用,证明确实有款项支付的事实发生。但是,为了形成完整、严密的证据链,证明双方之间存在借贷关系,可能还需要结合其他类型的证据进行综合分析和判断。比如,双方的聊天记录、通话录音等证据,如果能明确显示这笔转账是借款性质,就可以纳入考虑范围。
律师解析 只有借条可以作为借款的依据,但是只有转账凭证的,还需要提供其他证据证明借贷事实的存在。因为转账记录证明力较弱,所以需要其他证据支撑。而且根据法律规定,证据在查证属实后,才能作为认定事实的根据,因此证据必须是真实的。
律师解析 只有借条 没有银行转账凭证可以起诉,但是当事人还应当收集其他更多的与案件相关的证据,当事人提起诉讼的条件为原告与本案有直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求及事实和理由。 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯