我自己有一个专利，请问外观颜色可以申请专利权吗

外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。那外观专利包括颜色吗?中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。
02 (2).jpg
专利法实施细则第二条第三款对外观设计专利的定义，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。由于单纯的色彩不可能成为一项设计，因此，外观设计包括下列各类：
单纯形状的设计、单纯图案的设计、形状和图案结合的设计、形状和色彩结合的设计、图案和色彩结合的设计、形状、图案和色彩结合的设计。
工业产品的色彩是指用于产品上的颜色或者颜色的组合，制造该产品所用材料的本色不是外观设计的色彩。产品的色彩不能独立构成外观设计，除非产品色彩变化的本身已形成一种图案
请求保护色彩是对专利权的保护范围进行了限定，将形状和图案相同或相近似、色彩不相同或不相近似的排斥在专利权保护范围之外。
形状、图案、色彩是构成一件外观设计专利的三个设计特征，如果申请外观设计的产品的形状、图案是同类产品己公知公用的，而申请保护的色彩具有新颖性，这种所请求保护的色彩与形状、图案的结合，突破了这类产品传统习惯所使用的色彩。

当然是可以的，图案一般可以申请外观设计专利。只要这个方法具备新颖性、创造性和实用性。提交的申请资料也没有问题的话。到时候国家知识产权局就会授予申请人专利权。申请外观专利的两个个条件：
1、具备新颖、创新、独创性
2、针对无产品、或是物件、商品的外观及包装等新的设计或针对性改变
只是改变颜色的话，第一条就不能符合了，所以用于申请外观专利。

1.外观专利申请，很大的把握可以获得授权。授权之后，当然可以起诉对方侵权。
2.赔偿额度要看举证了，可以是你因对方的侵权行为而遭受的损失，也可以是对方因冒用你的专利包装而获得的收益。
3.对于侵权行为而言，张三是侵权产品的销售商，广州厂商是生产商（如果它做了你的专利包装，而不仅是卫生纸），都可以作为被告。
4.对广州厂商的产品，你没道理申请人家的专利，但只是法律上；实际中，即使你申请专利，也会被授权。
5.但是，因为你在申请中的专利在申请前已经销售过，就是公开使用过，因此张三、广州厂商可以去举证无效你的专利。法律上的事，靠证据说话，如果证据确凿，你胜诉的希望渺茫。
6.如果你的包装是图形图案（因为申请过外观专利，所以应该是图），也符合著作权法的保护标准。著作权保护的是图形设计人的权利，而且是自动获得的，所以可以告他们侵犯产品包装的著作权。
7.另外，对方擅自使用你的产品包装，其实也触犯了《反不正当竞争法》的规定，也可以起诉对方不正当竞争。
8.如果打官司，为了提高胜诉的把握，最好找个懂知识产权的，不能光是懂专利或民事诉讼的。