被告拒绝出庭其实对原告来说并不一定是一件好事,因为法官在被告缺席的情况下,在审理过程中会对证据核查得特别仔细。而有对方出庭的话,有些事实是能很快就查明的。诉讼费一般有败诉方出,即使被告不到庭,如果败诉的话,也要承担诉讼费。
2020-05-09 16:03:42 回复
依据我国相关法律的规定,原告败诉后被告是不能要求原告赔偿的,原告起诉败诉后审判已经结束,被告向原告要求赔偿,是属于另外的关系,但诉讼费用由原告承担。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
诉讼费一般由败诉的一方承担,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
2020-05-09 09:41:05 回复专业解答在借贷纠纷中,被告不出庭并不一定意味着他会败诉,但这会对结果产生重大的消极影响。法官会根据原告提供的证据进行详细的分析。如果原告的证据充分,能够清楚地证明借贷的细节,即使被告缺席,法官也有可能判决原告胜诉。
专业解答民间借贷案件中,被告缺席可能导致判决被告败诉。缺席判决是法院在被告未出席审理时作出的裁决。为避免不利后果,当事人通常会在言辞辩论日出席并辩论。但请注意,即使原告出庭,也不意味着被告必然败诉。
专业解答民间借贷案件中,被告缺席可能导致判决被告败诉。缺席判决是法院在被告未出席审理时作出的裁决。为避免不利后果,当事人通常会在言辞辩论日出席并辩论。但请注意,即使原告出庭,也不意味着被告必然败诉。
专业解答被告缺席庭审不必然导致败诉。 法庭会根据原告提供的证据和事实陈述来作出裁决。 若被告有合理缺席原因,法庭可能进行缺席审判。 这意味着即使被告不在场,法庭仍有权作出判决。
专业解答交通事故被告不出庭有可能会败诉的。因为如果被告不出庭的,法院将会通知被告要求其出庭,或者进行强制性的拘传,如果还是不出庭的,将视为缺席,最终的判决结果会对没有出庭的一方非常不利。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯