帮助:1046人
刘倩利律师常德 当前在线
优势: 有团队 | 高学历 | 有顾问单位经验
学历:本科 湖南工商大学
实名认证 执业认证
擅长 劳动纠纷 合同事务 刑事辩护
咨询我帮助:966人
李科君律师天心区 当前在线
学历:本科 湘潭大学
实名认证 执业认证
擅长 建设工程纠纷 刑事辩护 诉讼仲裁
咨询我帮助:967人
张旺律师蒸湘区 当前在线
优势: 有团队 | 办过大案 | 高学历
学历:硕士 云南财经大学
实名认证 执业认证
擅长 建设工程纠纷 刑事辩护 婚姻家庭
咨询我帮助:4人
史磊律师蒸湘区 当前在线
实名认证 执业认证
擅长 债权债务 建设工程纠纷 涉外专长
咨询我帮助:232人
卢泓宇律师邵阳 当前在线
优势: 有团队 | 办过大案 | 有顾问单位经验
学历:硕士 中国人民大学
实名认证 执业认证
擅长 建设工程纠纷 债权债务 刑事辩护
咨询我帮助:30人
巩朝纲律师冷水滩区 当前在线
优势: 有团队 | 主任律师 | 办过大案
学历:本科
实名认证 执业认证
擅长 合同事务 建设工程纠纷 刑事辩护
咨询我最新建设工程纠纷律师回复
工程款以借款形式支付行不行
在工程款项支付中,部分人会考虑以借款形式支付工程款,这种方式在操作上虽有一定可行性,却也暗藏诸多法律风险。 就可行性而言,如果双方自愿达成以借款形式支付工程款的约定,并签订借款协议,明确款项性质、金额、还款方式等内容,形式上并不违法。若借款人能按约定将借款用来支付工程款,也能实现资金的有效交付。 不过,这种付款形式有着不小的风险。首先,因为款项本质是工程款,只是形式为借款,一旦发生纠纷,双方就款项性质产生分歧时,法院要综合各种证据才能认定款项真实性质。其次,工程款支付受建设工程法律法规约束,有明确的支付时间和条件。使用借款形式付款,可能改变工程款支付约定,导致支付监管困难,施工方权益难以保障。另外,工程出现质量等纠纷时,款项性质模糊会使双方权利义务不清晰,增加纠纷解决的复杂性。 如果在实际中要采用这种支付方式,一定要明确款项性质和用途,并且完善书面协议,以此降低潜在风险。若遇到复杂情况,建议咨询专业法律人士。 ...
公司欠工程款,能否起诉票务人员
公司欠工程款,能起诉票务人员吗?一般来说是不行的。票务人员是公司普通员工,主要负责票务工作,并非工程款债务的责任主体。 按照《民法典》,合同是有相对性的。在建设工程合同里,主体一般是建设单位和施工单位,给施工单位付工程款的是建设单位。即便票务人员在这家公司上班,也不代表他要为公司债务负责。 建设工程领域的相关司法解释也提出,应按合同约定和法律规定,让有支付义务的主体承担工程款支付责任。只有在特殊情形下,才可能把票务人员列为被告追责。比如票务人员明确为该工程款债务作担保、有债务加入的书面表示,又或者公司和票务人员人格高度混同,使债权人的债权无法实现。 所以,要是公司欠了工程款,正常应该起诉公司本身,而不是票务人员。若遇到复杂问题,建议精准咨询专业法律人士。 ...
施工移除电线杆产生费用该由谁承担
施工移除电线杆费用谁来承担,要具体情况具体分析。 在建筑工程施工这类场景中,要是电线杆属于电力等公共设施,还位于施工区域内,一般先和电力部门等产权单位协商。要是双方协商一致,费用承担方式就按约定来。要是没协商好,就遵循相关政策和行业惯例。多数时候,若电线杆影响了合法施工项目的推进,电力部门有义务配合移除,费用可能由电力部门出。但要是施工方自己建设规划变了,要让电线杆移位或移除,费用就得施工方自己承担。 要是施工方有侵权行为,比如施工操作不当把电线杆弄坏了,必须移除电线杆,那施工方要承担移除和相关恢复的费用。另外,要是合同里有明确规定,像建设工程合同中写明移除电线杆的费用由发包方或承包方承担,那就按合同来。 解决建议是,施工前施工方和电力部门等产权单位就要加强沟通,对费用承担达成一致意见并形成书面协议。签订合同的时候,要明确移除电线杆费用的承担主体,避免后续产生纠纷。 ...
友情链接 热门城市 热门标签 城市推荐 区县推荐 热门律师