首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 申诉与再审的区别有哪些?

申诉与再审的区别有哪些?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.20 · 10548人看过
导读:申诉与再审的区别主要有主体、对象及时限上面不同。申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,具有六无限的特点,即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。而申请再审作为一项诉讼性权利,则必须具备相应的法定条件。
申诉与再审的区别有哪些?

申诉与再审的区别有哪些?下面律图小编就为您详细介绍。

一、申诉与再审的区别有哪些?

申诉与再审申请权,是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段,都属于诉权的范畴,因此,实务中常常被混用甚至混淆。

其实,申请再审和申诉不一样,申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,具有"六无限"的特点,即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制,才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利,则必须具备相应的法定条件。

1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。

2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。

而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对已生效的法律文书。此外,申诉还可以针对一些违法行为等。

3、申请再审的期限是法律文书生效后的六个月内,超过六个月,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。

二、申请再审的情形有哪些?

申请再审需符合法定情形,这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形:

1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。

2、原判决、裁定适用法律错误的。

3、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。

4、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的。

5、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。对调解书的申请再审,只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。

综上所述,在民事诉讼中,当事人对一审判决不服的,可以申诉或者申请再审,这都是当事人救济手段。但是两者存在区别,从适用条件、时效限制、申请次数及案件类型上面,申诉都没有限制,而申请再审的要求限制要多一些。民事案件申请再审属于二审程序。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。


网站地图
延伸阅读:

更多#办案流程相关

  • 341次阅读
  • 刑事案件中,再审是人民法院对案件重新进行审判的程序,申诉只是发起再审程序的其中一种方式。刑事案件中发起再审程序的方式包括:1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的,提交审判委员会处理决定是否再审;2、最高人民法院有权提审各级法院的案件或者指令各级法院对案件进行重审。
    2024-02-22 1445次阅读
  • 2023.03.02 1536次阅读
  • 418次阅读
  • 根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”;对于再审,应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人;有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。
    2024-02-24 1447次阅读
  • 2023.04.11 6550次阅读
  • 495次阅读
  • 根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”;对于再审,应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人;有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。
    2024-02-21 1479次阅读
  • 2023.03.04 7912次阅读
  • 328次阅读
加载更多
更多

办案流程最新文章

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询