首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 有人抢注35类商标是否会违反刑法

有人抢注35类商标是否会违反刑法

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.29 · 109066人看过
导读:抢注35类商标并不违反我国的刑法,其实当事人的商标虽然是抢注的,但只要是符合我国的商标注册法,也并不能够直接的对其进行任何的处罚的。抢注商标的这种行径虽然说非常的不道德,但往往抢注者不但不需要承担刑事责任,甚至连侵权责任都无法去追究的。
有人抢注35类商标是否会违反刑法

一、有人抢注35类商标是否会违反刑法?

一般不会触及刑法。关于商标抢注行为,我国法律目前还没有明确的界定,《商标法第三十一条规定,申请商标注册"不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标"。所谓"以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标"就是指恶意抢注他人的知名商标。知名商标是指未经商标局核准注册,但有一定影响的在用商标,比如老字号、老招牌,它们大多是在历史上因经营某一种商品而出名的店铺或个人的名称、姓名,直接代表着其经营的商品,在未实行商标制度的时代,这些老字号、老招牌往往代表的就是那些信誉卓著、质量上乘的商品。现在各地商家为了招揽顾客,都争着使用老字号、老招牌作为商品商标,有的商家甚至通过抢先进行商标注册获得了老字号、老招牌的商标专用权,然后再以商标侵权起诉在先使用老字号、老招牌的其他同业竞争者,甚至是老字号、老招牌的真正拥有者,这种不正当竞争行为就是"恶意抢注"。

二、恶意抢注商标的判定

我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨,即维护诚实信用原则,制止不正当竞争。以商标评审案件为例,如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则,则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素:

1、 申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。

2、 被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。

3、 申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的,需要考虑申请人商标的独创性。

4、 被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。

5、 争议商标注册后,被申请人以牟取不正当利益为目的,妨碍他人正当使用,向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金,或者进行误导公众的宣传,造成市场混乱。

三、商标被人恶意抢注怎么办?

可以提出异议,可以从以下几个方面出发:

1、收集对方属于恶意抢注的证据

2、收集材料证明您品牌的影响力,倘若您品牌在当地已经家喻户晓,而注册人与您在同一地区,那么您的胜率是很高的

3、证明注册人与您存在利益关系

另外有一点不得不说,就是请注意保护好自己的权利,以免再次出现类似情况,要知道如果影响力不大的话是很难赢的。

另外异议期间为从该商标初省公告之日起3个月内,还有即使您异议成功了,商标局也只会驳回其在您已经使用的产品上的专有权,再您为使用的产品上商标注册人仍然会获的专有权利。

不管是抢注35类商标或者是其他任何性质的商标,抢注商标没有入刑。并且事实上就是,当发现商标已经被其他企业所抢注,肯定第一时间就要针对抢注的商标提出异议,在该商标还没有实际造成侵权后果之前就有可能已经被商标评审委员会宣告无效了,所以要求抢注商标者承担刑事责任是不切实际的。

网站地图
延伸阅读:

更多#商标相关

  • 478次阅读
  • 后果是:一、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆;二、侵犯他人在先权利;三、商标抢注是一种事实认定行为,一般会撤销该商标的所有权,重新认定原始拥有人的商标所有权。
    2024-02-22 878次阅读
  • 2022.03.28 5174次阅读
  • 361次阅读
  • 关于商标抢注行为,我国法律目前还没有明确的界定。只要不是恶意的抢注一般都是合法的。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素:1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。
    2024-02-25 1360次阅读
  • 2022.03.28 4984次阅读
  • 415次阅读
  • 商标注册35类是属于服务商标。具体内容为:广告,实业经营,实业管理,办公事务等。抢注35类商标会出现的后果有:如果原商标具有一定的知名度,是可能被原商标所有者追讨进行起诉的;如果商标的注册请求暂未通过,那么原商标所属者可能会直接起诉撤销,其中的费用损失由自己自行承担。申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
    2024-02-25 1230次阅读
  • 2023.03.12 21421次阅读
  • 319次阅读
加载更多
更多

商标最新文章

遇到商标问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询