检察院认罪认罚从宽处罚的效果是什么

一、检察院认罪认罚从宽处罚的效果是什么?

1、刑事诉讼效率显著提升，打击犯罪更加有力。

2、宽严相济刑事政策充分体现，涉法涉诉矛盾得以有效避免。

3、刑事诉讼规范不断强化，检察监督职能得到有力彰显。

二、认罪认罚从宽是什么?

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。

实体上，检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议，人民法院在做出判决时一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是如果被告人不构成犯罪，或者不应当追究刑事责任，或者违背意愿认罪认罚，否认指控犯罪事实，或者指控的罪名跟人民法院审理的罪名不一致，以及有其他可能影响公正审判情形的除外。

但是从保障人权和确保司法公正角度，对以下几类案件是不适用的：

一种是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;

二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;

第三种是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪，以及有其他不宜适用的情形。

从法律的角度上来看的话，检察院认罪认罚从宽处罚的制度还是进一步提升了我国的司法的办案效率，检察院当然也有职责去监督公安部门提交上来的认罪认罚的相关案件。但是认罪认罚从宽处罚制度也极易酿成司法腐败，所以对待未成年人和精神病人，以及被告人根本就没有构成犯罪的这些情况，不能用认罪认罚制度。