夫妻双方离婚后探望孩子好吗？

离婚后探望孩子好吗，婚姻法明确规定，夫妻双方离婚以后，不抚养孩子一方，依法享有探视权，探视方式可以双方协商，探视权应当以孩子的利益为主，如果探视有利于孩子身心健康，可以多次探视，如果孩子明确指出不想探视，探视给孩子造成伤害，应当取消探视权。

父母离婚后，怎么探望对孩子，双方可以协商。如果协商不成，可以由法院判决。如果想有利于孩子，可以到家探视，经监护人同意后，也可以带出去玩。探视权广义上泛指一方看望另一方的权利，婚姻法中规定的探视权具有特定的含义，是指基于血亲或拟制血亲关系的父母在婚姻关系解除后与未成年子女之间没有财产内容的一种探视、看望行为的权利。笔者对广东省汕头市龙湖区人民法院2001年以来探视权案件进行分析，就存在的问题及如何完善进行初步的探讨。

一、司法实践中出现的问题

第一，探视权主动实现难。婚姻法仅笼统规定离婚后不直接抚养子女的父母一方有探望子女的权利，但对行使探视权的方式和时间未加以明确规定，而是由当事人协议，协议不成的，由法院判决。实践中，常常出现监护一方坚持不让对方探视，或双方对探视的方式、时间、地点和频率等无法达成一致，探视权往往难以主动实现的情况。

第二，探视权纠纷审理难。

实践中，探视权纠纷案件的被告通常不积极到法院应诉，四处躲避甚至远走他乡，拒不签收相关法律文件，从而造成法官无从得知子女现实的生活、学习等隋况，难以确定最有利于子女健康成长的科学合理的探视方式，从而增加了处理此类纠纷的难度。

第三，探视权纠纷执行难。

一是执行标的确定难。探视权纠纷案件的执行内容是探视权及其行使方式，因执行标的具有抽象性，往往难以确定。

二是执行措施实施难。探视权纠纷案件当事人的子女并非案件的执行对象或执行标的，因此不能对子女本身采取查封、冻结、扣押或代为履行等民诉法中规定的强制措施。

三是执行协助义务界定难。实践中，对于直接抚养子女的父或母的其他亲属或相关机构，如孩子的祖父母、外祖父母，在案件执行中阻挠行使探视权的，是否应作为被执行人不履行协助义务处理，尚有争论，难以采取一定措施保障探视权的执行。

四是孩子拒绝接受探视。有时直接抚养孩子一方，对孩子进行错误的教育和引导，使孩子对不直接抚养的父或母感情淡漠或印象很坏，导致孩子拒绝接受探视。

综上所述，离婚后探望孩子好吗，子女是探视权的主体，探视权应当从孩子本身的利益考虑，探视权不仅是父母的权利，也是子女依法享有的权利，10周岁以下子女明确提出不允许探视的，法院应当撤销其探视权，探视权是一种权利，也是一种义务。