首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 高空坠物 > 高空坠物谁负责责任如何确定?

高空坠物谁负责责任如何确定?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.25 · 7148人看过
导读:高空坠物的责任一般由坠落物品的所有者或者其管辖者所承担,对高空坠物所造成的人身财产伤害进行赔偿。如果不能找到坠落物品的所有者,则应该由该高层建筑的所有者负有连带责任。该高层建筑的所有者中,如果能够证明自身没有责任,则不负连带责任。
高空坠物谁负责责任如何确定?

目前高层办公建筑或者高层住宅在城镇中并不少见,高层建筑在节省了用地面积给人们带来便利的同时也存在着安全隐患,高空坠物就是其中之一。由于楼层较高,即使是小物件的坠落也有可能造成人员的伤亡。那么发生高空坠物的情况,高空坠物谁负责责任如何确定?

高空坠物谁负责责任如何确定?

理论上认为,整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错, 否则应承担民法上的不利后果。上述观点,实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向,如果主张唯一的行为主体承担责任,那么就是倾向于正义价值,忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任,那么就是强调了安全价值与秩序价值,回避了正义价值。

面对价值冲突,要尽可能平衡责任来确定不同主体应当承担的责任,可以最大程度实现法的价值,维护当事人的利益, 以明确此类民事案件的民事责任主体。由此, 从维护公共秩序和公平( 保护弱者) 的角度,这种观点是可取的。如果要求受害人必须指出谁是具体的侵害人才能获得赔偿,无异于剥夺了其损害赔偿请求权,不利于实现法的价值的平衡。由此,对上述法条的理解应当理解为建筑物的所有人或管理人。作这样的理解,并不定仅仅为了民法救济的方便。实际上还可以有其它的理论支撑。建筑物作为整体而言,对所有者或管理者客观上形成了共同共有关系。民法规定, 按份共有的财产, 所有权人在内部按份承当责任,对外部承当连带责任;共同共有的财产,所有权人对内平等地承当义务,对外部承当连带责任。建筑物作为一个整体, 在不能明确责任主体的时候, 全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。

我国民法通则明确规定, 所有权人在行使其财产所有权时, 不得违反和损害社会公共利益和他人合法利益。由此可以认为,建筑物上的坠物造成他人损害,就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时,出于故意或过失的过错损害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。当然,这里要说明的是,责任主体不限于所有者,也包括管理者或占有者。因为现实中,建筑单元所有者与占有者很多是分离的,在此情况下,要现行占有者承担责任才是公平的。

高空坠物的责任一般由坠落物品的所有者或者其管辖者所承担,对高空坠物所造成的人身财产伤害进行赔偿。如果不能找到坠落物品的所有者,则应该由该高层建筑的所有者负有连带责任。该高层建筑的所有者中,如果能够证明自身没有责任,则不负连带责任。

网站地图
律图网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,婚姻法、收养法、继承法、民法通则、民法总则、侵权责任法、担保法、合同法、物权法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网律师#
延伸阅读:

更多#高空坠物相关

加载更多
遇到高空坠物问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询