首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 如何理解“债务人先诉债权人后诉”?

如何理解“债务人先诉债权人后诉”?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 5507人看过
导读:在处理债权债务关系的过程中,有“债务人先诉,债权人后诉”的说法,通俗来讲,这就是所谓的“先诉抗辩权”,即在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
如何理解“债务人先诉债权人后诉”?

一、什么是债权与债务?什么是债权人债务人

1、债券与债务:

债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。

2、债权人与债务人:

(1)债权人也就是通常叫的债主,债主是指借出钱财收取利息的人即放债的人,是债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中,债权人是特定的,只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。债务人可以是公民,可以是法人,国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。

(2)债务人通常指根据法律或合同﹑契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中,债务人是指欠别人钱的实体或个人。简单地说,债务人也可以理解成是买方,而对应的债权人可以理解成卖方。债务人可以是公民,可以是法人,国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。

二、如何理解“债务人先诉,债权人后诉”?

在处理债权债务关系的过程中,有“债务人先诉,债权人后诉”的说法,通俗来讲,这就是所谓的“先诉抗辩权”,即在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

1、法律依据:

中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权,该条款规定:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”

2、法律界定:

先诉抗辩权,又称检索抗辩权或先索抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。因此,它的作用仅在于阻却,而不是消灭。

3、法律属性:

保证人的先诉抗辩权显然属于给付拒绝权,即狭义的抗辩权,因而它具有狭义抗辩权的共同属性,同时因为它是保证债务中专属于保证人的抗辩权,因而又有其自身的属性,具体表现在以下两个方面:

(1)从先诉抗辩权的功能上看,它具有防御性与阻却性。

(2)从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看,它具有独立性与专属性。

综上所述,在债权债务的处理问题上,“债务人先诉,债权人后诉”的说法是存在的,在现实问题中一定要注意“先诉抗辩权”的问题。知法懂法守法,才能合法维护自身的权益。以上即为律图对“如何理解“债务人先诉 债权人后诉”?”问题的解答,如果您还有其他法律问题需要咨询,请至律图网站,我们的专业律师会耐心为您解答。

网站地图
律图网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,婚姻法、收养法、继承法、民法通则、民法总则、侵权责任法、担保法、合同法、物权法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网律师#

更多#债务债权相关

加载更多
更多

债务债权最新文章

遇到债务债权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询