行政诉讼案由规定是哪些？分类是怎样的？

案由顾名思义是案件的名称，一个案件的案由是准确概括出案件性质的关键，案由的是否规范关系着整个案件的准确性。大家都知道行政讼诉案由与民事诉讼案由相比是没有其相关详细规定的，那么现在我国对于行政诉讼案由规定有哪些呢?律图小编为大家简单讲一下。

一、行政诉讼案由的分类。

2004年《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》，将案由分为三大类，即：作为类、不作为类及行政赔偿类。

二、行政诉讼案由的结构。

(1)作为类

依照最高人民法院《关于规范行政案件案由的通知》，作为类案件的案由确定方法为：行政管理范围 + 具体行政行为种类。具体对管理范围而言，是否分解，应当结合案件实际，以表述简洁、清楚为原则;对具体行政行为而言，以种类的形式出现，而不出现其具体表现形式。

(2)不作为类

依照最高人民法院《关于规范行政案件案由的通知》，不作为类案件的案由确定方法为：诉 + 行政主体类别 + 不履行特定职责或义务。

(3)行政赔偿类案件

依照最高人民法院《关于规范行政案件案由的通知》，行政赔偿类案件的案由确定方法为：

1、一并提起行政赔偿的，在被诉具体行政行为案件案由后面加“及行政赔偿”即可;

2、单独提起行政赔偿，的案由结构为：行政管理范围 + 行政赔偿。

三、行政诉讼案由适用范围和确定时间：  

在立案审查阶段可以根据当事人的起诉确定初步案由。在审理阶段，如果发现初步确定的案由不准确时，应当根据审理后确定的法律关系性质来确定结案案由。因此，本规定既适用于审查起诉阶段，也适用于审理阶段，但法律文书和卷宗封面等均应以结案案由为准。

难以确定案由情况的处理当出现行政管理范围和具体行政行为种类难以界定、案由难以确定的情况时，可以作为例外情况酌情确定案由。如起诉乡镇人民政府的一些越权行政行为或者不作为案件，就很难确定管理范围，也很难确定其行政行为的种类，这时，可以用“乡(镇)政府行政处理”、“诉乡(镇)政府不履行法定职责或行政义务”等作为案由。

以上是小编对于行政讼诉案由规定的简单总结概述，总之一个案由的是否规范直接关系到整个案件的准确性，更能反映出整个行政诉讼案件的本质。确定好案由才能更准确的反映其涉及的法律关系，更加有效的解决问题。所以怎么确定准确的行政讼诉案由是至关重要的。更多相关知识您可以咨询律图律师。