不要相信胜诉承诺

时间:2018-12-12 14:01:43 浏览:29259次 来源:律师365整理
看具体案件了,不要相信保胜诉的说法,律师是不允保胜诉的,诉讼也是有风险的。“百分之百胜诉的把握”即使不构成律师职业道德和执业纪律规范中的虚假承诺,也事实上直接影响委托人启动诉讼和委托律师的决策,对委托人构成虚假承诺。

“如果原告聘请我作她的代理人的话,我有百分百胜诉的把握。。”

假如这不是一句玩笑话,那么这句话是否构成虚假承诺?

律师职业道德和执业纪律规范》第二十六条规定,律师应当遵循诚实守信的原则,客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险,不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。作为一个案件,什么是可能出现的法律风险?能否胜诉,是不是法律风险?律师服务费的结算方式其中有一种为风险代理。目前尚未有风险代理的官方解释,但一般理解为,风险代理的律师至少要承担案件败诉(未达到约定的标准)后不能收取律师服务费的风险;委托人要承担一旦胜诉(达到约定的标准),需要支付高于正常收费标准的律师服务费的风险。如果这个风险属于法律风险,那么“我有百分之百的胜诉把握”就是虚假承诺。

作为律师,只是诉讼参与人,并不是诉讼的裁决者。主审法官上面还有审判长,还有庭长、院长、审判委员会。即使我是法官,我认为事实与法律都没有问题,我敢说一定支持你吗?别说现在法院关系复杂,即使案件在你看来没有问题,在他人看来就一定也没有问题吗?法官不敢。说了这样的话的法官不是真正负责任的法官。君不见,多少案件已经制作的判决突然收回重新改变;又有多少案件已经生效又再审改判?

判决下达之前,法官不敢说百分之百是这个结果,律师就敢说百分之百胜诉?法院是律师开的?法院判决只是依据法律?那么错案怎么出来的?

作为律师,可以分析给委托人听,可以明确告诉其你对结果的法律认识,比如按照法律规定,应当胜诉。但是也一定应当告知委托人,法院可能错判,这是律师执业实践已经知道的风险。无论如何,不能说“委托我,我有百分之百的胜诉把握”。

“百分之百胜诉的把握”即使不构成《律师职业道德和执业纪律规范》中的虚假承诺,也事实上直接影响委托人启动诉讼和委托律师的决策,对委托人构成虚假承诺。


更多

成都判决执行律师推荐

更多

判决执行相关咨询

热门推荐

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

    掌上律师365

    想获取更多诉讼仲裁资讯

    微信扫一扫