首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 次责申请行政复议合理吗?

次责申请行政复议合理吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.03 · 2256人看过
导读:次责申请行政复议也是合理的。不管当事人被处以主要责任还是次要责任,只要对于作出的处罚决定不满意的就是可以依法提起行政复议的,这是我国相关法律赋予当事人和相关组织的合法权益。
次责申请行政复议合理吗?

一、次责申请行政复议合理吗?

次责申请行政复议合理。行政复议作为行政管理相对人行使救济权的一项重要法律制度,目的是纠正行政主体作出的违法或者不当的具体行政行为,以保护行政管理相对人的合法权益。根据相关法律中的规定,当事人对于具体的行政行为如行政处罚不服的话是可以根据行政复议法律的规定申请的,但是根据行政复议法的规定需要在一定的期限内申请才有效。

二、行政复议的原则是什么?

1、独立复议原则。复议机关依法行使职权,不受其他机关、社会团体和个人的非法干涉。

2、合法、公正、公开、及时、便民的原则。

合法是指要求复议机关必须严格按照法律规定的职责权限,以事实为依据,以法律为准绳,对申请复议的具体行政行为,按法定程序进行审查,并根据审查的不同情况,依法作出不同的复议决定。坚持有错必纠,保障法律、法规的正确实施。

公正原则,是指行政复议要符合公平、正义的要求。

公开原则,是要求行政复议的依据、程序及其结果都要公开,复议参加人有获得相关情报资料的权利。

及时原则,是要求行政复议机关对复议申请的受理、复议的审查、复议决定的作出都应在法律、法规规定的时限内及时作出,不得拖延。

便民原则,是要求行政复议机关在具体的复议工作中,要尽可能为复议申请人提供便利条件,让复议申请人少耗费时间、财力和精力来解决问题。

3、一级复议原则。行政复议实行一级终结复议制。

4、复议不停止执行原则。

5、书面审理为主原则。行政复议原则上采取书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时,可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。

6、合法与适当双重审查原则。要求行政机关在行政复议过程,不仅要审查具体行政行为是否合法,还得审查具体行政行为是否适当,以保障行政相对人的合法权益。

当事人如果因为某一个案件被判定为次责的,也是可以申请行政复议的,提起行政复议需要满足相应的条件,只要有其中一个条件没有满足的相关的机构都有可能会对提起的行政复议作出驳回的决定,被驳回就不能再次申请了,因此一定要谨慎的对待。


网站地图
延伸阅读:

更多#交通事故责任相关

加载更多
更多

交通事故责任最新文章

遇到交通事故责任问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询