什么是合同溯及力，怎么解释？

一、什么是合同溯及力，怎么解释?

溯及既往效力，是相对合同效力来说的，主要是因为某种情形导致合同无效后，是否有溯及力。简单讲，就是说合同自始无效，还是宣布时无效。

1.当时的刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的，只能适用修订前的刑法，现行刑法不具有溯及力。对此，不能以新刑法典规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。

2.当时的刑法认为是犯罪，但现行刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行刑法，即现行刑法具有溯及力。

3.法律上都认为是犯罪，并且按照现行刑法第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的刑法追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的刑法处刑比现行刑法要重，则适用现行刑法。此即从轻原则的体现。

4.如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行刑法的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻，也不例外。按照审判监督程序重新审判的案件，适用当时的刑法。对一种行为刑法的溯及适用，只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合;已经生效的判决，不应根据刑法的规定加以改变，以维护人民法院生效判决的严肃性和稳定性。

二、合同变更的分类有什么?

合同变更分为约定变更和法定变更。

1、约定变更

当事人经过协商达成一致意见，可以变更合同。

当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

2、法定变更

法律也规定了在特定条件下，当事人可以不必经过协商而变更合同。在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。

合同溯及力也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。合同变更分为两种情况，一种是约定变更，一种是法定变更。约定变更是指合同双方，对于变更的条款达成一致意见，签署变更协议。法定变更是指在特定的条件下，不需要经过当事人的协商，只要符合法律上的变更条件，即可变更合同。