律师代理人和聘请律师一样吗？

一、律师代理人和聘请律师一样吗?

律师代理人和聘请律师不是一样的，律师代理人是已经与聘请的律师签订了委托代理合同或者是与法律援助的律师签了委托申请的，聘请律师是一种行为，但是与聘请的律师签定委托代理合同之后，那么就是当事人的代理人了。代理是代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。代理包括委托代理、法定代理和指定代理。代理行为中涉及三方当事人，即被代理人，代理人和第三人。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。在委托代理中，根据代理人授权权限的不同，又可以分为一般授权代理和特别权代理两类。

二、一般授权代理和特别权代理的区别：

一般代理是根据委托人授权，只能代理当事人行使一般民事诉讼权利的代理，主要包括：

(1)代为起诉、应诉;

(2)代理申请诉讼保全或证据保全;

(3)申请回避，向法庭提供证据，要求重新鉴定调查或勘验，请求调解，发表代理意见;

(4)申请执行;

(5)双方商定其他可以代理的事项。此外，代理人也具有代为签收法律文书的权利和义务。一般代理中，代理人被视为只能对被代理人的非实体性权利进行处分。因此，在一般代理的情况下，开庭时委托人需要到庭参加诉讼，发表涉及实体性权利出分的意见和陈述。

特别授权代理指根据委托人授权，在代理当事人行使诉讼权利的同时，又可处理委托人的民事实体权利的代理，包括下列内容：

(1)代为承认部分或全部诉讼请求;

(2)代为放弃、变更或增加诉讼请求;

(3)代为和解;

(4)代为反诉;

(5)代为提出或申请撤回上诉。特别授权代理必须有明确的授权列举，现实中有些当事人在办理授权时在授权委托书上写上“全权代理”，这种表述是不规范的，由于没有具体授权内容，司法实践中法院只能按照一般授权代理来认定。

律师代理人可以是聘请的律师，也可以是在法院申请的法律援助的律师，因此律师代理人不是一定要是聘请的律师才可以代理，因此两者是不一样的，当事人在委托代理的时候，需要和代理人协商授权的范围，并在协议或者是合同中。