首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别有哪些

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别有哪些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.28 · 2960人看过
导读:盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别主要是构成要件不一样,比如盗伐林木罪的犯罪主体是,林木所有者以外的自然人或单位,但滥伐林木罪的犯罪主体可以是林地所有者,或负责林地的经营管理者,林地所有者也不能违反国家法律规定,大肆滥砍滥伐。
盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别有哪些

一、盗伐林木罪滥伐林木罪的区别有哪些?

1、犯罪客体不同。

盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。

2、犯罪客观方面不同。

主要体现在以下几个方面:其一,犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树木,珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二,犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式,在林木所有者或管理者不知道的情况下将林木非法占为己有,具有秘密性;而滥伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者,嫌疑人在光天化日之下不需要作任何掩饰,可以公然地非法采伐林木,具有公开性。其三,构成犯罪的数量要求不同。盗伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指2至5立方米或幼树100至200株;而滥伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指10至20立方米或幼树500至1000株。

3、犯罪主观方面不同。

盗伐林木罪只能出于直接故意,即行为主观上希望通过实施盗伐林木行为,积极地追求发生占有国家、集体或他人林木的犯罪结果,而且还必须是以非法占有为目的,非法占有为目的是确定盗伐林木罪的必备条件;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意,是否具有非法占有为目的,并不是构成该罪的必备要件。

4、犯罪主体不同。

作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。

二、盗伐林木罪和滥伐林木罪的处罚标准是怎么规定的?

《中华人民共和国刑法

第三百四十五条 【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。

【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

由此可见,滥伐林木罪和滥伐林木罪是完全不同的两个罪名,盗伐林木的这种行为,不仅侵犯到了国家对林木采伐的管理,同时也侵犯到了林地所有权人的合法利益,对盗伐林木罪最重的判刑是7年以上有期徒刑,滥伐林木罪的判刑不会超过7年有期徒刑。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询