借条保人和证明人的区别是什么？

一、 借条担保人和证明人的区别是什么?

借条担保人和证明人的区别就是法律后果不一样，证明人仅是双方的借款行为的真实性加以证明，如果到时借款人没有能力偿还借款的，与证明人无关，仍应由出借人向借款人主张权利。而担保人则需要根据《民法典》的规定承担相应的担保责任。如果是一般保证的，在债务人不能履行债务时，保证人才承担责任;如果是连带责任保证的，则债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

证明人是见证人，属于证人，只是证明事情的真实与否，证明人只是在债主追债时起到对债主的支持作用，不负保证责任，无偿还责任。而担保人属于保证人，在债务人不清偿债务时附一般保证或连带保证清偿责任。

二、法律依据

《民法典》

第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第六百八十六条

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

对于借条的签订，应当严格按照法律规定的程序，在相关条款真实有效的前提下，才可以具备法律效力，证明人需要根据职责来对上述情况进行认定，并不存在其它的法律责任，担保人一般还需要对财产进行认定和审查后承担担保责任。