首页 > 法律知识 > 公司经营 > 破产清算 > 破产重组和破产重整有哪些区别?

破产重组和破产重整有哪些区别?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.25 · 14479人看过
导读:破产重组和破产重整存在区别,两者在目的、司法保护程度、成本及程序措施上不同。企业重组没有法律约束,相对自由,企业股东之间协商确定重组方案,而重整是由法院主导开展的,有明确的程序流程。企业重组完成,会形成新的企业法人。
破产重组和破产重整有哪些区别?

一、破产重组和破产重整有哪些区别?

破产重组和破产重整不是一个意思。重组与重整都是在公司企业出现经营困难时,进行救助的一种措施。由于两者称谓相似,措施相近,目的相同,因而易引起混淆。但两者也存在本质差异,如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。

1、定义不同

(1)重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。

(2)重整,是一个严谨的法律概念,其法律依据在于《企业破产法》的明文规定,其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。

2、自主性不同

(1)重组,由于没有法律框架约束,股东、债权人之间的协商都是自愿的,没有任何强制。比如,谈判的时间、债权人的清偿率等等,均是自由确定的,没有法定约束。

(2)重整,由法院主导,属于法庭内的重整,受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序,重整时间等必须按照法律规定。

3、司法保护程度不同

(1)重组,由于不是法律程序,不存在司法保护的情形,比如,无法有效阻止司法冻结和法院执行。

(2)重整,法律提供了一定的司法保护。比如,阻止司法冻结和法院执行、阻止担保权人行使担保权、限制取回权人行使取回权,限制企业股东行使股权等等。

4、成本不同

(1)重组,由于不是法律程序,不存在法律成本。

(2)重整,破产重整程序属于诉讼程序的一种,必然存在一定的法律诉讼成本,但同时也有收益。

二、重整与重组的相同之处有哪些?

1、前提条件相似

公司企业面临重大财务危机,陷入生存困难,不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况,是二者的共同前提。

2、目的相同

通过清理债权债务关系,引入战略第三方,公司企业整体转让,易主经营等措施,挽救困境中的企业,以使企业获得新生,避免公司破产带来的消极后果。

综上所述,对于濒临破产的企业来说,可以有重组或者重整的处理措施。两者虽然有相同之处,但是也存在较大区别。从定义、目的、措施程序及法律效果上都不同。从方式上,重整的范围更广些,其主导机构是法院,通过重整,可以将企业不良资产清算

网站地图
延伸阅读:

更多#破产清算相关

加载更多
更多

破产清算最新文章

遇到破产清算问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询