侵犯外观设计怎么起诉

认定别人对外观设计有侵权行为，首先应该确定原告的外观设计专利权是否有效，以及外观设计专利权涉及到的保护范围。我国的《专利法》中也规定了外观设计的具体含义，它主要指对一些产品的形状或者是图案、色彩之类的作出的富有美感并且还会运用到工业中的新设计。然后再确定是否对原告的外观设计专利权造成了侵权行为。这主要看被告侵权的产品有没有对权利人的产品进行抄袭或者模仿了权利人的独创部分。因为设计难免有共同的借鉴之处，但是如果是权利人自己的灵感而涉设计的特色，就不允许模仿。如果是设计要部相同或者相似导致构成了外观设计比较相似的必要条件，这样是不会构成侵权的。

但是在实践中如何判断相同或者相似的外观设计呢?如果相同的外观设计是不难判定的，只要将被告侵权的产品拿来和拥有专利权产品的外观设计进行比较，两者形状、图案、色彩等基本相同的话就是相同的外观设计。但是存在一些相似的产品，存在一些微小的差别误导消费者，使消费者误以为是专利产品。所以这种会导致原告权益的损失，应该引起注意。

所以判定外观设计侵权一般是在确定外观设计专利权的保护范围中，被告是不是没有经过权利人的许可就生产与原告产品相同或者相似的产品来获取利益。如果存在这种行为就将侵权的产品拿来和原告的产品进行对比，如果确认以后，可以由当事人协商或者专利权人起诉侵权人。

那么该如何起诉侵权人呢?第一是要看原告的外观设计专利权是否在法律上真正有效，只有真正有效法律才能支持维权。一般中国的外观设计专利权的有效期是10年，所以起诉的时候要注意这个期限。如果原告的外观设计专利权已经超过了10年，那就不能起诉了。第二是原告假设是对同一个外观设计进行重复申请专利的话，这个专利就不符合新颖性的要求了，即使专利权符合法律要求也是无效的，法院将会撤销程序。第三，如果都符合规定的话，就向人民法院提出申请，并且提交相关材料，包括申请状、证据材料。