民间借贷纠纷审理中的几个疑难问题

利息和违约金等问题

1. 我国对于利息的是有着规定的，法院支持的利息是银行同类贷款利率的4倍，法院是会支持的但是超过银行同类贷款利润4倍的，法院只会按照4倍来计算，对于超出的部分，法院是不会支持的。但是对于已经结清的债务法院是不会去干涉的，但是当事人不能以不正当得利要求返还高息，但是当事人本金没有支付完毕的，该高息是可以冲抵本金。以上利息依照的法律是关于审理借贷案件的若干知道意见的说明。

2. 在我国意见第7条明确了对复利适当的保护的原则，债权人根据约定将利息计入本金要求债务人支付复利，只要其利率不超过人民银行同期同类的贷款利率的4倍，法院是会支持，对于超出的部分，法院是不会支持。

3. 逾期利息和违约金可以同时主张，当事双方在借款合同中的约定逾期利息和违约金，根据司法自治原则，法院应当承认其法律效力。但是要注意在民间借贷纠纷中，法院要注意，当事双方是否用违约金的方式来规避高息。所以法院在审理的时候，债权人同时主张逾期利息和违约金的时候，法院要进行核算，核算未超舞哦银行同类贷款利率4倍的，法院予以支持，对于核算之后超过银行同类贷款利率4倍的，法院不予以支持。

债务主体的确认

1. 夫妻双方债务主体的确定。夫妻一方签订的借款合同，可以依据合同签订方或者是合同法的关系来确定对方的借贷主题，但是实际生活中，夫妻的另外一方虽不是合同的签订方，但是由于夫妻之间的权利是共享或者是实际义务的承担者，在法律上可以作为主体参加诉讼，所以，在借条上只要夫妻一方签名，但是该借款是属于夫妻共同债务的，夫妻双方是可以作为主体对债务承担并还清债务。

2. 法定代表人债务主体的确定。在我国民法通则第58条的规定，对于法定代表人签订的借款合同，对于是以个人名义还是以企业名义签订的合同，法院应该审核清楚，如果是以个人名义签订的合同，借款的主体就是个人，如果是以企业签订的合同，借款的主体就是企业。

举证问题

1. 在民间借贷中的，法院在审理的时候，经常出现债权人仅有借据一项证据证明了其出借款项的事实，而借出的方式也多为现金，也没有任何证据。但是民间借贷各种情况繁多，法院不能仅凭借据就对事实和金额做出认定，还因当对支付方式进行仔细审查，债权人需要证明其出借方式，如果出借人陈诉为现金支付，法院要对债权人人的陈诉，现金交付的金额，出借人的能力等情况进行综合的判断，防止出现借款人签字之后未收到款项，或者是高利贷和非法债务等情况。

2. 对于债权人仅凭银行划款凭证起诉的，在法律上只能证明这是事实行为，不能构成债权成立。债权人还需要举证出名借条的订立和生效的事实，像聊天记录都可以作为证据，如果债权人拿不出聊天记录和证据，需要承担不利于自身的法律后果。