律师咨询 > 找律师 > 安徽律师 > 芜湖律师 > 芜湖刑事辩护律师
  • 芜湖刑事辩护律师-鲁先华律师
    广东广和(芜湖)律师事务所 安徽省芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦8楼
    5.0
    帮助人数:1288
    #律师标签:有团队,办过大案,丰富的专业经验,专利代理经历
    181-0553-3018
    更多> #律师简介:鲁先华律师,专利代理师,法律硕士,广东广和(芜湖)律师事务所专职律师,现为中华专利代理师协会会员,芜湖市知识产权法学研究会会员,芜湖市人民检察院听证员,芜湖市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员,芜湖市法律援助中心律师,芜湖市经济技术开发区人民检察院公益诉讼志愿者、镜湖区人民检察院特约值班律师。法学理论功底深厚,实践经验丰富,擅长刑事辩护、交通事故、劳动争议、、知识产权纠纷、房产纠纷、合同纠纷
    咨询律师
其他人都在看:
安徽律师 芜湖律师 芜湖刑事辩护律师
  • 遇到网贷骗局并签了合同,要尽快收集证据,如合同、聊天记录和还款记录等。然后,可以向法院或仲裁机构申请撤销合同。同时,冻结相关银行账户,防止资金损失。若对方涉嫌诈骗,应报警并提供证据。成功撤销合同后,对方需返还资金并承担损害赔偿责任。 #刑事辩护 1372次阅读
  • 网络诈骗案件中,立案标准通常为人民币三千元及以上。诈骗公私财物价值三千元至一万元为“数额较大”,三万元至十万元为“数额巨大”,五十万元以上为“数额特别巨大”。但需注意,数额特别巨大只是判定诈骗犯罪情节特别严重的一项重要指标,非唯一标准。 #刑事辩护 1391次阅读
  • 若当事人能严守监规,积极改造,或有机会减轻刑罚。然而,已被法院判刑并服刑七个月的罪犯,已无法再减轻刑罚。但他们在服刑期间如表现良好,仍有权申请减刑,有望免去剩余刑期,不再服满七个月。 #刑事辩护 1060次阅读
  • 玩忽职守罪需满足四个条件:一是客观表现为国家机关工作人员在执行公务时疏忽大意,导致公共财产和国家、人民利益受损;二是主要客体为国家机关的正常运作,涉及公共财产和公民个人及其财产;三是主观上故意为之;四是主体仅限于国家机关工作人员。 #刑事辩护 1373次阅读
  • 网逃人员符合一定条件可申请取保候审,如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑,或判处有期徒刑不致危害社会,或患有严重疾病、生活不能自理,或怀孕哺乳婴儿且不致危害社会,或被羁押超过一定期限且案件未结。需由公安机关执行,并提供保人或缴纳保证金。 #刑事辩护 1128次阅读
  • 私下赔偿不构成敲诈罪,敲诈罪是利用恐吓等手段非法占有他人财产。敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈的,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可能被处罚金。赔偿是对受害者经济损失的合法补偿,不等同于敲诈勒索。 #刑事辩护 824次阅读
  • 外国人在我国殴打他人将受到《治安管理处罚法》的制裁,包括警告、罚款、行政拘留等。情节严重者可能面临吊销许可证、限期离境甚至驱逐出境的处罚。若涉及故意伤害罪,则依据《刑法》处理。外交特权与豁免权者的刑事责任应通过外交途径解决。故意伤害罪的刑事立案标准为造成被害人轻伤。未达到此标准者仍受治安处罚。 #刑事辩护 1031次阅读
  • 贪污三百万元以上,按我国法律,应判十年以上有期徒刑。量刑依据涉案金额:小金额处三年以下有期徒刑或拘役,并罚金;中等金额三至十年有期徒刑,并罚金或没收财产;大金额十年以上有期徒刑或无期徒刑,并罚金或没收财产;若给国家和人民造成巨大经济损失,可能判无期徒刑或死刑,执行前需缴全部财产。 #刑事辩护 964次阅读
  • 代理方: 被告 结果:不起诉
    我的价值:1、在审查批捕阶段,积极提交辩护意见,并与承办检察官沟通,最终检察机关未批捕(取保候审);2、审查起诉阶段,积极辩护,认为本案事实不清,证据不足,不能达到排除合理怀疑的证明标准,最终检察机关采纳辩护人意见,作出不起诉处理。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果:不起诉
    我的价值:1、案件侦查阶段,积极与公安机关联系,建议对犯罪嫌疑人采取非羁押强制措施(取保候审);2、代表犯罪嫌疑人与被害人积极协商,取得谅解;3、审查起诉阶段,及时提交辩护意见,并建议检察机关作出不起诉处理,最终检察机关采纳辩护人意见。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:1、在接受委托时,当事人已被检察院批准逮捕,辩护人及时与承办检察官沟通,并申请启动羁押必要性审查,检察院最终同意变更强制措施为取保候审;2、在公诉机关出具量刑建议时,承办检察官也采纳了辩护人意见,同意对被告人可适用缓刑的建议;3、法院最终也采纳了辩护人及公诉机关的量刑建议,对被告人判处刑罚同时适用缓刑。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:1、因本案发生在疫情防控期间,被告人拒不配合管控措施并对防控人员进行殴打,情节比较严重,承办法官多次表明要从严从快从重判决,缓刑几乎不可能,辩护人极力争取法官理解获得缓刑;2、公诉机关仅认定被告人系坦白,辩护人争取到自首;3、案件开庭前,辩护人多次与被害人沟通,动之以情,晓之以理,终获被害人谅解。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部