提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 录音算证据吗

录音算证据吗

时间:2024.02.23 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:1218人
律师解析:
我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

离婚诉讼书可以这样写:离婚诉讼书:原告:__;女;__年__月__日生;身份证:__;住址:__;被告:__;男;__年__月__日生;身份证:__;住址:__;诉讼请求......

黄嘉律师
黄嘉律师
17681850087
咨询我

视具体情况而定。如果是以感情破裂分居为由离婚的,那么需要准备以下证据:1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的的书面分居文书;3、双方来往的书信、电子邮件、证人证言......

以下事项可以作为证据:1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的的书面分居文书;3、双方来往的书信、电子邮件、证人证言等能证明双方感情不和分居的事实。......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 盗窃罪报案需要什么证据材料

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在立案调查盗窃行为时,必须提供充分材料和证据,包括: 与盗窃相关的书证、物证,目击者或知情人的证言,犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解,勘查、检验、辨识和侦查试验的笔录,以及视听资料和电子数据等。

    浏览量:1019 2024-04-19
  • 当庭推翻证供可以吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    证人的证词在审判中不可随意更改,即“翻供”不被允许。 若证人对先前的供述进行修改或否认,被视为“变更证言”。 证人必须真实、准确陈述事实,记忆模糊可在法庭上更正,但不等于翻供。 矛盾证言若无合理解释和证据支持,法庭将采纳庭审证言或庭前证言。 证人前后证词差异大且影响判决,可能面临伪证罪指控,处三年以下有期徒刑或拘役,情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑。

    浏览量:1061 2024-04-19
  • 担保人被起诉了,超出举证时间了,还可以举证吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    1.举证期限届满后提出的新证据,一般不被法院认可为有效证据,除非出现能重大影响案件事实的新证据。 2.当事人应在举证期限内提交证据材料,未在规定期限内提供证据,视为放弃举证权利。

    浏览量:1317 2024-04-18
黄嘉律师

浙江融哲律师事务所

浙江融哲律师事务所公司法律事业部主任,浙江省法学会律师法学研究会理事,浙江省文化馆法律顾问,曾就职于两家世界500强总部法务部。 从事律师行业多年,带领团队办理了大量案件,在合同纠纷、刑事辩护、企业法律顾问、房产纠纷、债权债务纠纷等方面具有丰富的办案经验。 了解各类企业法律需求,担任数家企业法律顾问,且针对法律顾问发表多篇论文,获得浙江省律协及浙江省法学会颁发的荣誉证书。 可调动百名律师团队的律所资源(杭州下城区最大律所),团队律师多次在最高人民法院开庭。

咨询该律师
  • 证人证言用摁手印吗

    1619人阅读

    在法律诉讼中,证人证言的签署方式并非必须采用摁手印。 法院在判断证据可靠性时,会综合考虑多方面因素,包括证人的可信度、证言内容的一致性、是否有其他证据支持等。 因此,即使证人证言没有按手印,只要其内容真实可信,经过法院审查认定,仍可作为认定案件事实的依据。 在司法实践中,法院会注重证据的全面性和客观性,以确保案件的公正审理。

  • 通话录音营业厅如何查询

    1711人阅读

    在营业厅无法直接查询通话录音,需通过运营商客服通道申请。 通话录音由运营商负责管理,需经过严格审查程序后,才能提供给客户选择性查询。 若需查阅通话录音,请直接联系运营商客服部门,提交相关材料申请。

  • 证人证言的采信规则小孩可以用吗

    1634人阅读

    在未成年人的证据调查中,如果孩子的陈述符合其年龄、智力和认知水平,可作为诉讼证据。 但根据证据法学,儿童证言虽有一定证明力,但因其可信度受限,通常仅作为辅助证据。 在采信儿童证言时,应谨慎考虑其年龄、智力和认知水平,避免误导法庭。 同时,应采取其他证据形式进行验证,确保案件公正审理。

  • 对方不知情的录音能否作为证据

    1924人阅读

    在未知情的情况下录制的音频能否作为证据,取决于录制方式。 若是在会谈或通话中合法录制,通常具有法律效力。 但若是在私人场所如住宅或工作地点,采用非法手段如窃听,则不被视为合法证据。 对于书面证据、物体证据和视听资料等,若一方提供且另一方无法提供充分反证,法院会认定其证明力。 此外,合法制作的勘测记录也具有证明性能。 因此,证据的合法性是其能否被认定为证据的关键。