利： 1. 可以解决
社保基金缺口问题，延长
退休年龄最直接的反映就是多缴纳社保金少领取
养老金。 2. 可以解决子孙后代的养老基金问题，这是因为目前已
退休的人所领取的养老金，实际上一部分是他们的晚辈现在所缴纳的钱。 3. 可以充分利用人力资源，这是因为有些岗位，在这段年龄（60岁左右）时期最能体现出其工作能力，也是工作经验和阅历的结果，如：高级工程人员、高级管理人员、医生等。 4. 人的平均寿命的延长，也需要在退休年龄上作出相应的调整。 5. 满足了一小部分人的需要，如：公务员、在岗事业单位人员，毕竟这些人员其岗位稳定，收入丰厚，一旦退休，其收入落差很大。 弊： 1. 社保基金缺口问题不能以牺牲众多的老百姓利益为前提，应该找直接原因，国家该出钱时应出钱，毕竟你以前拿到了上缴利润和税收。 2.
社保基数测算有问题，钱缴的少了，才会导致以后养老金的领取失去平衡。 3. 没有体现出多缴多得的原则，多缴了反而拿得少了，人的寿命才不会每3年增长1岁。 4. 寿命的延长缺乏科学依据，比起新中国成立时（那时的科学和各条件都落后的情况下），现在我国的人平均寿命是增加了，但不可能同步增长，生命是有极限的。 5. 男女之间欠公平，以前妇女受到歧视， 现在平等了，妇女同样享有工作的权利，在高度文明的社会，男子同样享有相应的权利，男人的平均寿命比女人短，现在我国的人均寿命约72岁，退休能乐几年? 6. 不能拿个别地区人的寿命来衡量全中国的人均寿命，即没有普遍性。 7. 年轻人的就业问题更大，本来年轻人现在找工作压力很大，老的不走，对于年轻人来说机会就减少。 8. 高龄人的就业是难上加难，要体力没体力，要智力反应也慢了，除了坐办公室拿笔写写字的，几乎没有更多适合这个年龄段的工作岗位，下岗就不可避免。 以上是
延迟退休政策的利与弊
