专题

刑事拘留是拘役

2017-12-07 19:22:55 1人阅读
分享

社会的和谐发展离不开法律的保障,对违反刑法相关规定的个人或集体是需要依法接受相应的刑事处罚的。而我国刑事处罚分为主刑和附加刑两大类。行为人应该接受何种处罚是由其自身的犯罪情节决定的。

关于刑事拘留是拘役的精选问答: 更多>>

共 1 位律师回复Q撤销缓刑的条件是什么?

  • 咨询我

    刘正峰律师

    律所:北京市德达律师事务所

    区域:北京/东城区/

    擅长合同事务

    详细了解该律师

    刘正峰律师2014-11-05 03:03:12回复

    一、撤销缓刑的条件
    当前有关撤销缓刑的规定,现行刑法第七十七条规定为“再犯新罪”、“发现漏罪”和“违规情节严重”三种情形。但笔者认为,在司法实践中违规的情况千差万别,仅规定三种情形不易操作,缓刑撤销的程序应从以下三个方面完善:
    1、应当撤销缓刑的情形需要进一步明确化。对于在缓刑考验期内,违反法律、行政法规或者公安部门有关缓刑的监督管理规定的犯罪分子,在何种情况下应当撤销缓刑,到底违反哪些法律和行政法规,刑法未规定,只笼统规定一个“情节严重”,这十分不利于司法实践的具体操作,应当将情节严重、违反何种法律、法规明确化,甚至量化。笔者认为借鉴国外有关立法例,可将以下情形规定为情节严重:其一,缓刑犯严重、持续或者多次违反有关法律法规,但不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的行为。其二,缓刑犯持续或者多次脱离考察机关的监督管理,并因此有理由怀疑他将再次危害社会或者犯罪。其三,虽未构成犯罪,但严重违法,且屡教不改,达到可以处治安处罚劳动教养程度的。
    2、增设缓刑的“延长考验期”制度,以完善缓刑撤销制度。缓刑撤销的基本价值是迫使缓刑犯遵守监督考验制度,积极改恶从善。但对大法不犯,小错不断的缓刑犯,缓刑撤销应慎重使用。笔者认为,对虽具撤销缓刑之可能性,但其情节并不重大,还可使用其他手段来矫正时,可以规定“缓刑延长期”制度,即对严重违反监督管理规定的缓刑犯延长一定缓刑考验期,当延长缓刑考验期的措施不足以惩戒缓刑人员时,行为人有继续违反缓刑监督管理的行为,可以撤销缓刑。
    二、撤销缓刑的程序
    凡是有权力的地方,就必须有程序存在,缓刑的撤销也是如此,如可设置听证程序,以增强撤销缓刑决定的正确性,等等。
    1、被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
    2、被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
    3、被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。

别人的问题仅供参考,建议您写出问题让律师做针对性解答

立即提问

关于刑事拘留是拘役的热门法律知识 更多>>

  • 拘役与刑事拘留、行政拘留的区别是什么

    拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。在司法实践中,与其相近的法律概念还有拘留。很多人分不清拘役与拘留,或者对两者的含义知之甚少。那么,拘役与刑事拘留、行政拘留的区别是什么?本文整理了相关的法律条文与内容,为您提供一定的参考。

  • 拘役是行政处罚吗?和拘留有什么区别?

    拘役是一种处罚措施,而在名字上拘役与拘留是很相似的,一般情况下我们说的拘留都是指的行政拘留,也就是说是行政处罚,那么拘役是否也属于行政处罚呢?关于这个问题,请大家阅读由律师365小编整理的下文了解。

  • 拘役与拘留有什么区别?

    拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施。拘役和拘留还有那些区别呢?详情请看下文。

关于我们|业务介绍|加入律师365|帮助中心|网站地图|意见反馈 >>

Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询