见死不救过失杀人

死缓减刑最低多少年是要看情况的。第一种：死缓犯不属于限制减刑的，死缓减刑最低多少年呢最低17年能够出狱。这17年包括15年刑期和2年考验期。按照《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第九条规定：死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间（2年）不包括在内。所以，不限制减刑的死缓，最少要坐17年才可以出狱！第二种：限制减刑。限制减刑的对象：对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。根据《刑法修正案（八）》无期徒刑执行期间，虽可继续适用减刑，但实际执行刑期不能少于25年；死缓期满后因重大立功依法减为25年有期徒刑的，实际执行刑期不能少于20年。加上死缓的两年，总计也得22年！

如果属于正当防卫不承担刑事责任，如果防卫过当应当追究刑事责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

依据我国相关法律的规定，丈夫杀死妻子后，女方的家属是可以提起刑事附带民事诉讼，请求杀人者承担民事赔偿责任的。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条　因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。第二条　被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。第三条　人民法院审理附带民事诉讼案件，依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行。

根据被告人的杀害妻子的原因，有不会判死刑的可能。

可能你不是很理解这个“故意”，故意简单来说是指你主观上有这个意思想杀人，那有人溺水了，在以上所有你列举的可能情况下，你主观上都是不想杀死他的吧，怎么能算是故意杀人呢？至于无所为的前提是你对他有义务，如果是你带小孩子去游泳了，小孩子溺水，因为你存在这个“带他们去游泳”这个先行行为，对他们存在看护义务，这时候你不救就有可能了以上就是对“见死不救间接故意杀人”的回答，希望对您有帮助