有的合同在撰写的时候双方都没有注意到
违约责任这一块，造成违约责任不明，遇到这种情况怎么处理呢?接下来由法律案例网为大家整理了一个关于违约责任约定不明如何处理及其他的一些相关知识的案例。 案例：
合同违约责任约定不明 原告王某与被告某公司签订了一份《橱柜
购销合同》，由原告王某制作橱柜若干套，并约定了延迟履行
违约金的标准，合同签订后，原告制作完成全部橱柜，但是被告一直拖欠原告橱柜制作款7万余元，原告遂提起
诉讼，被告以橱柜质量不符合合同约定为由提起反诉，经
一审法院委托有资质的机构对原告制作的橱柜进行鉴定，制作橱柜的大芯板厚度为15毫米，不符合合同约定的18毫米，水盆等不锈钢制品的材质不符合合同约定的304不锈钢材质。 法院判决：某公司应向王某支付橱柜款5万余元 一审判决后王某提起上诉，中级法院经审理认为：橱柜虽然不符合合同约定，但是不影响使用，且已经部分交付使用，拆除更换的履行费用过高，因此，对某公司在一审中提出的反诉请求要求全部更换不予支持;鉴于质量不符合约定的违约责任双方没有在合同里面约定，根据
合同法的有关规定，综合考虑本案情况，酌定为减少价款，作出终审判决：撤销一审判决，判决扣除相应的材质价款，某公司应向王某支付橱柜款5万余元。
律师解析合同违约责任约定不明如何处理
合同违约金如何约定不明的问题根据《合同法》第一百一十二条：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。 本案中，王某制作的橱柜的质量部分不符合合同约定，但是双方签订的合同没有约定对质量的违约责任，亦无法协商解决，故应当按照合同法第一百一十二条的规定承担违约责任，同时，王某制作的橱柜虽然有质量不合格的地方，但是不影响使用且对方已部分交付给客户使用，考虑到重做的履行费用过高，因此，
二审法院对某公司要求重做的主张不予支持，而是依法判决变更为减少价款。 签订合同时，双方当事人要全面约定各种违约责任，以免日后产生纠纷因无约定而导致不必要的损失;合同签订后，双方要按照诚实守信的原则，严格按照合同约定履行合同。
