更多> #律师简介：孔伟律师，现任山东众立律师事务所专职律师，合伙人，拥有丰富的工作经验和专业知识，熟练掌握各类法律文书的书写，具有较强的表达和沟通能力，判断能力以及逻辑分析能力，良好的团队协作精神，现担任多家企业法律顾问。执业理念：受人之托，忠人之事。擅长业务：刑事辩护；民商事案件，婚姻家庭、继承，人身伤害纠纷，债权债务纠纷，合同纠纷，劳动争议，工伤赔偿争议，房地产纠纷，医疗纠纷等诉讼案件代理，

更多> #律师简介：姜倩律师现为山东烟泰光远（烟台开发区）律师事务所主任，烟台开发区优秀律师。毕业于黑龙江大学法律专业，法学学士学位。从业以来，办理各类刑事、民事行政类案件，积累了丰富的办案经验和深厚的理论基础，思维缜密，具有良好的逻辑思维能力和分析判断能力。经办了数百起具有社会影响力的重大案件，在民事、经济和非诉领域为当事人挽回了巨额财产损失，深受当事人的好评；代理过合同纠纷、保险理赔、建设工程、医疗纠纷、交通事故、离婚纠纷、票据纠纷、知识产权、海事纠纷等各类案件，并掌握办案精髓要领；在刑事辩护领域得到了被告人和家属的赞誉，极大的维护了被告人的合法权益，同时使公、检、法各部门的得以信服，办理过涉黑案件，涉嫌毒、赌、黄、盗窃、抢劫、故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、非法吸收公众存款、诈骗、组织偷越国边境、非法经营罪等各类刑事案件。现为烟台婚姻家事委员会委员、福山区义警特约讲解员、烟台党外知识分子青工委副主任、开发区依云小学法制副校长，系心理咨询师、高级婚姻家庭咨询师、企业合规师。擅长领域：刑事辩护、医疗纠纷、企业经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、道路交通事故、保险理赔、劳动工伤、婚姻家庭、知识产权等件案。执业感言：金杯银杯不如当事人的口碑，以专业之心做专业之事，力求为当事人争取较大利益。

更多> #律师简介：杨书杰律师，执业于山东九公律师事务所律师，高级企业合规师、社会稳定风险评估师。在民商法方面有较高专业能力，尤其擅长合同纠纷、公司事务、债权债务纠纷、民间借贷纠纷、股权纠纷、离婚纠纷、继承纠纷等民事纠纷和刑事辩护。具有深厚的法学理论功底和丰富的办案经验，致力于为当事人及企事业单位提供专业、优质的法律服务。工作踏实严谨、注重细节，不轻易放弃任何一个对当事人有利的证据，把维护当事人的法律权益当作自己较大的职责。

更多> #律师简介：2017年通过司法资格，2018年在机关从事法律相关工作，自2020年8月始在山东瀛众律师事务所执业，执业以来办理过多起民事案件，参与刑事诉讼、行政诉讼的相关流程，代理业务认真负责，获得当事人的一直好评。

更多> #律师简介：执业于北京市盈科（济南）律师事务所，从事法律行业逾10年，原山东秉真律师事务所创始合伙人；擅长刑事辩护、婚姻家庭类；自2011年起入行以来，办理多起重大刑事辩护，交通事故，债权债务以及婚姻家庭，抚养继承纠纷等案件。拥有扎实的法学理论基础，工作经验和办案经验丰富、思路灵活、沟通能力强，给当事人精准建议，以对当事人高度负责、对案件质量高度负责的办案风格，最大限度的维护了当事人的合法权益

更多> #律师简介：王永强律师，山东科圣律师事务所创始合伙人、副主任，中国民主建国会会员，第十六届滕州市政协委员，滕州市人民检察院特约检察员，毕业于山东大学法学院，中国法学会会员，华律网特别推荐枣庄地区优秀律师，滕州新闻综合广播法治热线节目（FM99.8）主播律师；法学功底深厚，实务经验丰富；在民间借贷、交通事故、合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家事、公司业务等民、商类案件建树颇丰；担任多家企、事业单位法律顾问；具有多年警务工作经验，在刑事辩护方面具有独到思路，成功办理过多起取保候审，判处无罪、缓刑的经典案件，获得委托人充分认可和满意。执业理念：勤勉尽责，维护当事人合法权益；务实高效，为社会提供优质法律服务！

更多> #律师简介：盛常宝律师，男，中华全国律师协会会员，现执业于山东沂蒙山律师事务所，合伙人，毕业于山东大学法学院。2011年开始从事律师工作，拥有专业法律知识和多年丰富的工作经验，积极勤奋，稳妥可靠，竭力维权，从业以来，办理多起民事、经济、刑事案件，深得当事人好评，现为多家政府机关、企事业单位担任常年法律顾问。主要从事民事诉讼：婚姻家庭、交通事故、劳动争议、合同物权、征地拆迁、保险理赔、建筑工程、刑事辩护、刑事附带民事诉讼及行政诉讼等诉讼业务。

更多> #律师简介：青岛山东瑞滨律师事务所，专业执业律师。

更多> #律师简介：崔茂秀律师现执业于山东隆润律师事务所，高级合伙人，具有企业法律顾问执业资格、证券从业资格等多项专业领域技术资格，具有较深厚的法学理论修养和丰富的专业领域知识。秉承严谨求实、公平正义的执业理念，累积多年办案经验，以实现当事人利益最大化、为委托人提供最优质的法律服务为终极目标。拥有优秀律师团队，业务领域主要包括：刑事辩护、交通事故、公司纠纷、股权并购、公司挂牌、合同纠纷、金融投资、劳动争议、婚姻家庭、人身伤害、建设工程、房产纠纷等诉讼与仲裁及其他法律事务；专注于刑事辩护和公司深层治理，对股权激励、公司风控等法律事务具有丰富的专业知识和实战经验，多年来致力于综合型集团公司法律顾问工作。担任企业法律顾问、代理民事、经济、行政等诉讼与非讼法律事务以及仲裁活动，从事过大量法律援助工作。诉讼领域从事经济纠纷、人身伤害、婚姻家庭、交通事故、金融借贷、股权纠纷、劳动争议、商标侵权、建设工程、房地产纠纷等诉讼和仲裁活动，非讼领域从事公司法律顾问、公司挂牌、尽职调查、商务谈判、招标投标等工作。多年来在诉讼和非讼领域均取以过硬的业务素质和良好的职业道德赢得委托人的充分信任和高度评价。崔茂秀律师具有丰富的刑事专业知识和多年辩护经验，成功办理了多起有重大影响力的刑事案件，担任社会影响力较大的2005年威海出租车司机沈某被杀案被害人家属刘某、沈某某代理人，该案被告人林某系已满16周岁不满18周岁的未成年人，秉承严谨求实、公平正义的执业理念，以实现当事人利益最大化为宗旨，在依法追究被告人刑事责任的同时主张附带民事赔偿，最终为被害人家属争得应有的合法权益，使得被告人得到相应的惩罚，实现了法律效果与社会效果的有机统一；担任2018年威海第一起涉恶势力犯罪（非法侵入住宅、寻衅滋事罪）案件被告人宫某某的辩护人，通过审查起诉阶段及时向公诉机关提出定罪量刑法律意见以及审判阶段的辩护，成功维护了被告人的合法权益；担任涉案数额达1500余万合同诈骗案被告人宫某某的辩护人，通过到看守所二十余次会见、经过两次补充侦查后的多次阅卷，及时跟公诉机关提出法律意见，经过三次庭审辩护工作，取得显著成效，充分维护了被告人合法权益；担任2019年威海市涉恶势力集团犯罪涉嫌多项罪名首要分子被告人于某某的辩护人，该案涉案人数多达21人，经过历时一周的庭审，通过对公诉机关提交证据的质证和反驳，提出不符合最佳证据规则的瑕疵证据不能作为定案的依据（包括未提交证据原件以及部分证据缺少被告人签字等瑕疵），为被告人成功减少了强拿硬要的犯罪数额，充分发挥了辩护律师在刑事案件中的必要作用；担任多起贩卖毒品案（共同犯罪）被告人的辩护人，不乏外国人在中国境内贩卖毒品案件，其中陈某某、朱某某贩卖毒品一案，经过会见以及详细阅卷后向公诉人及时提出法律意见，使得案件取得重大成功，公诉机关以事实不清、证据不足为由对陈某某作出不起诉决定，被告人陈某某不构成犯罪；担任多起抢劫案件、强奸案件被告人辩护人，从案件的起因、情节及在犯罪中所起作用等因素着手，为被告人取得公诉机关量刑建议以下的轻判结果；担任多起寻衅滋事案件、交通肇事罪、诈骗罪、故意伤害案件被告人辩护人以及刑事附带民事案件代理律师；担任多起生产销售有毒有害食品罪、职务侵占罪、伪造变造买卖身份证件罪辩护人，其中涉及公职人员犯罪，涉案人员身份繁多，通过会见、阅卷、庭审辩护等工作，最大限度维护了被告人的合法权益，以过硬的业务素质和良好的职业道德赢得委托人的充分信任和高度评价。担任2005年威海出租车司机被杀案被害人家属刘某、沈某某代理人；担任2016年非法拘禁案（共同犯罪）被告人陈某某辩护人，担任2017年贩卖毒品案（共同犯罪）被告人丛某某辩护人；担任2018年威海第一起扫黑除恶案件非法侵入住宅、寻衅滋事案（共同犯罪）宫某某辩护人；担任2018年抢劫案（共同犯罪）被告人王某某的辩护人；担任2018年寻衅滋事案被告人周某某的辩护人；担任2018年贩卖毒品案（共同犯罪）被告人陈某某的辩护人；担任2019年数额巨大合同诈骗案被告人宫某某的辩护人；担任2019年威海市人数众多涉恶势力集团犯罪案涉嫌多项罪名的被告人于某某的辩护人等。在交通事故领域，通过诉讼方式为众多事故伤者获得足额赔偿，累积大量成功案例。高某某诉迟某某、中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，担任原告高某某的委托代理人，代理原告通过诉讼方式主张赔偿，诉前保险公司按照伤残十级对伤者进行理赔，诉讼过程中司法鉴定机构鉴定结果为九级伤残，法院按照九级伤残作出判决，完全支持原告的诉讼请求，比保险公司在诉前给出的理赔数额高出近10万元；邹某某诉丑某某、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，担任被告丑某某的委托代理人，代理被告到庭应诉，该案原告邹某某在事故中承担主要责任，本案保险公司赔偿限额足够，并不需要保全车辆，但原告却错误地对被告的奥迪车辆进行保全，且在审理过程中才进行伤残鉴定，导致审理期限过长，对原告车辆造成较大损失，经过庭审质证及辩论，原告不仅未能从被告丑某某处获得赔偿，相反还需要给被告丑某某赔偿5000元，该案系原告起诉被告非但没有获得赔偿，反而却要赔偿被告的典型案例；慈某某诉刘某某、中华联合财产保险股份有限公司文登分公司机动车交通事故责任纠纷一案，担任原告慈某某的委托代理人，该案原告慈某某系九级伤残，因其受伤前受伤部位长有骨刺，故庭审中保险公司对原告伤残参与度和部分治疗合理性申请了鉴定，且司法鉴定机构的鉴定结论是事故参与度40-60%，意味着原告主张的赔偿数额将减少近一半，原告代理律师当即申请鉴定机构法医到庭接受质询，经过三个半小时的质询以及庭审辩论，法院采纳原告律师的代理意见，该参与度鉴定报告无医学和法律依据，对其鉴定意见不予采纳，完全支持原告的主张。多年来在诉讼和非讼领域均以过硬的业务素质和良好的职业道德赢得委托人的充分信任和高度评价。