日照诉讼仲裁律师在线服务
日照诉讼仲裁律师普法
- 普法图文
- 成功案例
-
偷拍虽非法定出轨证据，却可揭示事实。只要不涉及严重犯罪，偷拍照片可作为证据采纳，属于民事诉讼法中的“视听资料”，具有确凿证明力。此外，录像、微信聊天记录、证人证词、书信等亦为法律认可的证据。收集证据时，应多元化搜寻，直接证据如照片、录像效力强，间接证据如证人证词等证明力相对较弱。 #诉讼仲裁 1415次阅读
-
根据相关法规，偷录偷拍所得资料作为合法证据需遵循三原则：不侵犯他人合法权益，如私人生活和正常秩序；不得违反法律禁止性规定，如暴力、威胁、非法拘禁等；不得违反社会公共利益和公德。违反这些原则的行为将不被视为有效诉讼证据。 #诉讼仲裁 1191次阅读
-
采纳偷录、偷拍资料为合法证据时，需满足三条件：不侵犯他人合法权益，如隐私权和生活安宁；不违反法律禁止性条款，如通过暴力、威胁、非法拘禁等方式获取的证据无效；不得故意违反社会公共利益和公序良俗。违反这些条件的偷录、偷拍资料不得作为法庭证据。 #诉讼仲裁 1038次阅读
-
针对同一案件，即使当事人不在案发地，异地警方也会接受报案并详细记录。若案件不属于其管辖范围，警方会依法移交至有管辖权的公安部门处理，并建议受害人直接向有管辖权的公安部门报案。 #诉讼仲裁 1475次阅读
-
涉案双方在不同地区起诉时，两地均可受理，但先立案的法院有审判权。民事诉讼中，被告所在地法院有管辖权，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院审理。遵循地域管辖原则，确保案件得到妥善处理。 #诉讼仲裁 1428次阅读
-
刑事附带民事诉讼涉及民事和刑事双重问题。若民事审理中发现刑事犯罪嫌疑，法院应移送司法机构侦查，民事案件暂停。若普通民事被告因无关原因被刑事拘留，有代理律师可继续审理；若无律师且需亲自出庭，则案件暂停。 #诉讼仲裁 1265次阅读
-
根据相关法律规定，警方在执法过程中，仅限于通过手机号码查询通话记录，而无法直接获取通话内容。只有在符合严格司法审核的前提下，且针对特定犯罪嫌疑人，警方才有权采取技术监控措施，监听其手机通话信息。这一过程必须遵循法定程序，确保公民的通信自由和隐私权不受侵犯。警方在行使这一权力时，必须受到法律的严格制约和监督。 #诉讼仲裁 1076次阅读
-
通话录音是否合法需视情况而定。若录音未侵害他人合法权益且获取手段合法，则为有效证据。但需注意，仅当录音真实、关联时，可作为案件事实依据。若侵犯隐私权或违反法律禁止性规定，则证据不合法。 #诉讼仲裁 964次阅读
热门推荐
- 周边律师
- 周边诉讼仲裁律师
- 律师收费标准
- 日照赔偿标准
- 日照律师推荐
