商量不成，到法院诉讼肇事者和其车辆投保的保险公司。
《最高人民法院关于审理道路交通意外损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
三、关于职责承受的认定
第十六条同时投保机敏车第三者职责强制保险（以下简称“交强险”）和第三者职责商业保险（以下简称“商业三者险”）的机敏车发生交通意外导致损害，当事人同时诉讼侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿职责：
（一）先由承保交强险的保险公司任职责限额范围内予以赔偿；
（二）不够部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不够的，依照道路交通安全法和侵权职责法的相关限定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、关于诉讼流程的限定
第二十五条人民法院审理道路交通意外损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共有被告。但该保险公司已经在交强险职责限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通意外损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共有被告的，人民法院应予准许。
2018-11-21 20:25:20 回复
