关于你的维权方式的问题。在主张开发商的违约职责的同时,你的维权方式有两种,一种是要求继续履行,另一种是要求解除合同,这两种方式你能够任意选择,是法律赋予你的权力。(1)要求继续履行。按照法律限定,合同只要是两方自愿签订的,无违法内容就是有效的,两方都应当按照合同商定履行义务。既然开发商有违约做法,那么你能够要求其继续履行合同义务,将房屋修复,并排除相关隐患,按照合同商定的质量要求向你托付房屋。同时你按照上述第2点的解答主张开发商的违约职责。(2)要求解除合同。如果你不愿要这套房屋了,那么基于开发商违约在先的做法,你也是能够要求解除合同的,隶属合法要求,法律也是支持的。解除合同后,你能够要求开发商退还你已经交纳的全部房价款以及相关花费,并按照上述第2点的解答向开发商主张违约职责,要求开发商支付违约金或者赔偿你因此导致的直接经济损失。建议商量解决,商量不成能够诉讼,也能够委托律师代为诉讼。诉讼需要到被告所在地法院,通常是公司注册地或事实上经营地法院。关于本案的总结意见。有证据证明房屋质量问题的,开发商隶属违约做法,你们作为业主能够要求解除合同,退还房价款,并主张开发商的违约职责,维权做法和要求都是合法的,应当得到法律支持。既然你们小区有多位业主遇到相同的问题,那么大家完全能够组成一个维权团队,先就维权问题与开发商商量,通过商量解决是最理想的,如果不能商量的,那么大家能够委托律师进行集团诉讼,主张自己的合法权益。
2018-05-07 22:30:44 回复