不履行合同和合同诈骗的区别是什么

1、是否有证据证实被告人采用了虚构事实或者隐瞒真相的行为

1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的

2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的

3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的

4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的

5)以其他方法骗取对方当事人财物的

2、是否有证据证实当事人有履行合同的能力或者为履行合同作了相应的准备

是否构成合同诈骗，关键在于证据是否能证实被告人主观上有非法占有的目的，客观上有虚构事实或者隐瞒真相，骗取他人财物的行为。

判断当事人是不履行合同还是合同诈骗，关键看以下因素：

1)现有证据能否证实被告人有逃匿的行为

2)现有证据能否证实当事人有履行合同的准备行为

3)签订或履行合同过程中是否违背诚信原则

4)是否有根本违约行为

5)是否因其行为最终致对方财产严重损失

合同成立生效之后，双方就需要按照当初的约定来履行各自的义务，而在履行的过程当中，如果其中一方违约没有继续履行合同的义务，并不能够算是诈骗，最多就是民事方面的一些责任承担。