(一)、证据
1、谁负责提供证据根据民事诉讼法中的“谁主张、谁举证”原则，出借人如果诉讼借债人，需要出借人举出能够证明借贷关系存在的证据。
2、什么能够作为证据使用?
(1)借债协议或借券。
(2)借贷关系有保证人的。有关保证的证据。
(3)借贷两方托付、收到钱款的凭证。
(4)债务人借债用途的证明。
(5)债务人应当支付息金的证明。
(6)无息金商定，债权人要求债务人偿付逾期息金，或者不定期无息借债经催告不还，债权人要求偿付催告后息金的，应有到时不还或经催告不还的证据。
(7)债务人下落不明的，应有证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据。
(8)付款付息凭证。
(9)其他证据。
(二)、能够追加诉讼保证人到法院诉讼债务人的时候，能够追加保证人，要求债务人不能承受债务时，由保证人赔偿。但是法院会根据案件需要追加其他借债人或者保证人。通常情况下，如果保证人承受的是通常保证职责，而出借人只诉讼保证人，法院需要追加借债人为共有被告的这种情况，其他情况，法院可追加，也可不追加。普法小卫士提醒大家：如果他人在借券、收据、借条等债权凭证或者借债合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承保证证职责，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承保证证职责的，人民法院不予支持。所以，对于出借人一方，在借债人有其他保证人在以上合同或者字据上签字时，肯定要明确其保证人身份，免得到时人民法院不予认可。
(三)、息金的相关问题
1、两方无商定借贷时限内的息金，出借人主张息金的，人民法院不予支持。
2、两方对息金商定不明的，自然人之间的借贷，法院不支持息金;除自然人之间借贷之外的，包括法人之间、自然人和法人之间，人民法院应当联盟民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定息金。
3、两方商定了借贷时限内的息金，没超出年利率24%的息金，法院会支持;超出年利率24%但没超出36%的这部分息金，隶属法院放任不顾的部分，如果借债人支给了，要求出借人返还，法院不会支持，如果借债人没支付，出借人要求借债人支付的，法院也不会支持;超出年利率36%的，法院不会支持。
2019-03-21 18:12:00 回复
