律师咨询 > 找律师 > 福建律师 > 泉州律师 > 洛江区律师 > 洛江区刑事辩护律师
  • 洛江区刑事辩护律师-黄婷婷律师
    福建诺道律师事务所 泉州市丰泽区安吉路星光耀广场14幢1607-1613
    5.0

    来自29人评价

    帮助人数:458
    #律师标签:有团队,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    189-5976-7985
    更多> #律师简介:预约咨询、委托律师可以致电律师:18959767985(微信号与手机同号)。如若律师开庭没有及时接听电话,可以微信留言。福建诺道律师事务所专职律师,法学学士,从事司法工作多年。具备扎实的法学功底,专业的法律素养和丰富的实践经验。执业以来,为多家大型企事业单位提供常年法律顾问服务,积极开展普法宣传讲座,处理过多宗刑事辩护、民商事争议解决、仲裁案件,积极探索出一整套案件处理方法。至今已为众多当事人解决法律问题,成功维权,挽回损失,实现利益最大化。能够真正站在当事人的角度,急当事人所急,想当事人所想,热情对待每一个当事人,对受托事务勤勉尽责,恪尽职守,以专业研判、细致尽责的工作赢得客户众多好评。擅长服务领域:刑事辩护、民商事纠纷争议解决、婚姻家事、交通事故、劳动争议、各类债务纠纷、合同纠纷、企业常年法律顾问等。
    咨询律师
其他人都在看:
泉州律师 洛江区律师 洛江区刑事辩护律师
  • 六十周岁及以上的犯罪嫌疑人,监狱会给予特殊关照以满足其健康需求。他们可申请成为老年犯人,减刑标准从八十分降至四十分。同时,他们也可申请成为病犯,减刑标准降至四十分,严重疾病者还可申请保外就医或狱外执行。 #刑事辩护 1056次阅读
  • 自然人若因高利转贷行为触犯刑法第一百七十五条之一,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处违法所得一倍至五倍罚金。情节严重或犯罪数额巨大者,将受三年以上七年以下有期徒刑及相同罚金。单位实施此行为,将受罚金处罚,其直接负责的主管人员和其他责任人员也将受三年以下有期徒刑或拘役。 #刑事辩护 841次阅读
  • 高利贷罪的法律认定标准主要基于所得金额大小,非法收益达到一定量级将被判处三年以下有期徒刑或拘役,所得金额极为庞大则可能面临三年以上、七年以下有期徒刑。该罪名针对以赚取高额利息为主要目的,从银行等金融机构获得贷款后高利率转借他人,并获取超过一定额度的非法收益的行为。 #刑事辩护 1238次阅读
  • 高利贷行为是否构成犯罪及涉及罪名需根据具体情况分析。超过一年期贷款市场报价利率四倍的利息视为高利贷,超出部分不受法律保护。可能涉及非法吸收公众存款罪、高利转贷罪、集资诈骗罪等刑事责任。此外,高利贷易引发非法拘禁、绑架等犯罪。合法民间借贷纠纷属民事调整范畴。 #刑事辩护 960次阅读
  • 高利贷多违反法律规定,但非所有情形均构成犯罪。通常,高利贷筹集资金不导致刑事案件。然而,若使用非法监禁、暴力追债,则可能涉及非法拘禁或故意伤害罪。利用金融机构信贷资金高利转贷,可能构成高利转贷罪。 #刑事辩护 959次阅读
  • 高空抛物犯罪的量刑视情况而定:故意抛物虽未造成严重危害,但潜在威胁已触犯法律,应判3-10年有期徒刑;若导致重伤、死亡或重大财产损失,应判不低于10年有期徒刑,严重者可判无期徒刑或死刑。责任划分上,涉事建筑物使用者应按比例承担责任。对于高空坠物,若无确凿证据,采取举证责任倒置,由被告人承担举证责任。责任主体可能包括建筑物实际使用人、可能涉事的使用者及无法自证清白的使用者。 #刑事辩护 1081次阅读
  • 高空抛物未伤人,警方将依法处理。未达罪行标准者,按《治安管理处罚法》处罚,给予警告或二百元以下罚款,情节严重者可能拘留五日至十五日并罚款五百元。若构成犯罪,则面临一年以下有期徒刑、拘役或管制,并需缴纳罚金。 #刑事辩护 818次阅读
  • 需结合具体情形进行分析和评估。当行为人从建筑物或其他高空抛掷物品等情节严重的违法行为时,法院可判处一年以下有期徒刑、拘役或管制,并可附加或单独判处罚金。若同时构成其他犯罪行为,应按量刑较严厉的规定定罪判刑。 #刑事辩护 1202次阅读
  • 免予刑事处罚 免于刑事处罚
    代理方: 被告 结果:免予刑事处罚
    我的价值:为当事人的自由尽全力 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:在张倩雯律师团队的专业辩护和沟通努力下,法院最终采纳了张倩雯律师团队的辩护意见,对H某判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年,并处罚金人民币五千元,赔偿野生动物资源价值损失人民币17500元,在判决生效之日起三十日内在泉州市市级以上新闻媒体就其危害珍贵、濒危野生动物罪的行为向社会公众赔礼道歉。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果:不起诉
    我的价值:张倩雯律师团队紧抓诉前辩护,相关工作的努力最终取得了良好的成效!并且不得不提的是,张倩雯律师的观点同样对承办检察官在关于三名同案犯的认定方面造成了“影响”:检察院审查案件事实、证据和法律后,采纳了张倩雯律师团队的意见,对D某作出了相对不起诉的决定,对同案的三名D某家属作出了不起诉决定。最终,D某得以从刑事案件中解脱,张倩雯律师对本案的处理得到了当事人的充分肯定。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:依法维护了当事人的合法权益 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部